| To: | REALbasic NUG German <realbasic-nug dot de at lists dot realsoftware dot com> |
|---|---|
| Subject: | Re: Parsen von Schachdaten |
| From: | Stefan Mettenbrink <S dot Metti at gmx dot de> |
| Date: | Fri, 21 Jan 2005 14:53:45 +0100 |
| Delivered-to: | realbasic-nug dot de at lists dot realsoftware dot com |
| References: | <724B4DC1-6A39-11D9-9EAF-000A95CD350C at macnews dot de> <200501191750 dot j0JHoAA04769 at gate dot soulianis dot lan> <F8A2A865-6A4E-11D9-8448-000A95CD350C at macnews dot de> <41EEB40A dot 8040604 at i-styledesign dot de> <5287BF5B-6ABB-11D9-BC65-000A95CD350C at macnews dot de> <3189087417 dot 47434512536 at [192 dot 168 dot 1 dot 11]> <DCA82449-6BA2-11D9-B866-000A95CD350C at macnews dot de> |
Pepe wrote: Oder liege ich falsch? Die Notation war für Schach gedacht, warum sollten da Besonderheiten eines Damespiels berücksichtigt werden? Und warum nicht auch dieselbe Notation für Halma, Müle und Mensch ärgere Dich nicht nehmen? MfG, Metti. |
| <Prev in Thread] | Current Thread | [Next in Thread> |
|---|---|---|
| ||
| Previous by Date: | Re: Parsen von Schachdaten, Pepe |
|---|---|
| Next by Date: | Re: Parsen von Schachdaten, Pepe |
| Previous by Thread: | Re: Parsen von Schachdaten, Pepe |
| Next by Thread: | Re: Parsen von Schachdaten, Pepe |
| Indexes: | [Date] [Thread] [Top] [All Lists] |