Hallo Dietmar,
Am 21.01.2005 um 16:40 schrieb Dietmar Plassmann:
Hm...aber wofür dann eigentlich die Positionsangabe im Brettspiel
Schach, wenn ich eh' die Züge (Moves) einzeln nachfahre?
Ich weiß nicht was alles drin steht und wofür es gedacht ist.
Irgendwo muß doch das Format definiert sein, wenn es von mehreren
Programmen genutzt wird.
Das PGN wird wohl nur von Schachprogs genutzt. Das PDN ist eine
abgewandelte Art davon speziell für Damespiele.
Der weisse Stein auf c1 muss zweimal springen und landet in jedem Fall
auf c5. Aber wenn ich den Move (c1xc5) notiere, dann weiss ich nicht,
ob (c1xa3 a3xc5) oder (c1xe3 e3xc5) gemeint war.
Der Move wäre ja auch nicht c1xc5 sondern c1xe3xe5. Alles eine Frage
der Definition :-)
Ja, das hast du jetzt definiert :-). So wäre der Zug für mich ja auch
verständlich.
Frage ist doch vielmehr, hält sich Apple an die PGN? Ich hab nicht
viel gelesen, so sehr interssiert es mich nicht, aber nach dem was ich
gelesen habe, hält sich Apple nicht an sie Spezifikationen.
Doch, das tut Apple meiner Ansicht nach schon.
Es geht vielmehr darum, die PGN auch auf andere (verwandte) Brettspiele
auszuweiten und sie dort vernünftig anzuwenden. Es heiss ja
schliesslich Portable Game Notation und nicht Portable Chess Notation.
Ich habe im Internet nur gefunden, dass abgeänderte Versionen der PGN
auch für Dame/Othello/etc. verwendet werden können, aber genau
definiert ist das wohl nicht.
Deswegen vorher die Checkers-Frage mit Verweis auf das PGN von Apple.
Allerdings habt ihr wohl recht, 1:1 lässt sich das nicht übertragen
(siehe Spezialfall).
Danke,
Pepe
|