realbasic-nug.de
[Top] [All Lists]

Re: kryptologie

To: REALbasic NUG German <realbasic-nug dot de at lists dot realsoftware dot com>
Subject: Re: kryptologie
From: Stefan Mettenbrink <S dot Metti at gmx dot de>
Date: Tue, 23 Aug 2005 05:37:40 +0200
Delivered-to: realbasic-nug dot de at lists dot realsoftware dot com
References: <ADD76DC3-738F-4D09-8D67-6C82FE100EEE at ggaweb dot ch> <05b9d20bbafb50e6829ad346434d2140 at sds-software dot com> <F05FCBE2-92BF-4448-8344-ED73EF1BD50D at ggaweb dot ch>
Yves Seiler wrote:

Ich werde wohl trotzdem bei meiner methode bleiben,
für meine Zwecke ist sie "sicher" genug.

Eben. Es kommt darauf an, wie brisant die verschlüsselten Daten sind und wie wichtig es anderen ist, an diese Daten heran zu kommen. Wenn es lediglich darum geht, die Information vor den Augen anderer zu verbergen reicht das allemal.

Eine weite Möglichkeit wäre, die mit Deiner Metode verschobenen Texte zusätzlich binär zu verschleiern. Z.B. indem Du je 3 Bytes (zu 8 Bit) in Blöcke zu 6 Bit aufzuteilen und diese 6 Bit wieder als Byte (zwei Nullen hinzufügen) betrachtest. Dadurch erhälst Du ASCI-Zeichen, die keine Steuerzeichen enthalten. Da das die ursprüngliche Nachricht vergrößert, bietet sich ein anschließendes zippen an. Damit hat man die Sicherheit der Verschlüsselung sicherlich deutlich erhöht.

BTW, gibt es für RB ein Plugin, das Daten packen (.ZIP oder .LZH) und entpacken kann?

MfG, Metti.

<Prev in Thread] Current Thread [Next in Thread>