realbasic-nug.de
[Top] [All Lists]

Re: RB 2006 r2

To: REALbasic NUG German <realbasic-nug dot de at lists dot realsoftware dot com>
Subject: Re: RB 2006 r2
From: Stefan Sicurella <sicurella at onlymac dot de>
Date: Wed, 12 Apr 2006 10:18:08 +0200
Delivered-to: realbasic-nug dot de at lists dot realsoftware dot com
References: <3227584598 dot 1309530553399 at [192 dot 168 dot 178 dot 41]> <48B978EC-C1B8-420C-B66D-D1158E89A527 at t-online dot de> <3227629298 dot 1318301050676 at [192 dot 168 dot 178 dot 41]> <118DC586-E8D8-4C8F-82ED-69E90C4EFE89 at sailer-online dot de> <3227635724 dot 1324727105046 at [192 dot 168 dot 178 dot 41]> <98F3602A-D319-43FF-8A0D-DB87E33767D2 at sailer-online dot de> <3227669267 dot 1335138277101 at [192 dot 168 dot 178 dot 41]>
Das Problem ist nur, ihr müsst eh alle umsteigen wegen UB.. früher oder später und die r3 soll, so hört man, ja UB sein und natürlich dann auch compilieren können

Gruß

Stefan
Claudius Sailer wrote:

Ich starte RB nur ein  Mal. Danach eigentlich nicht wieder, somit ist
mir die  Startgeschwindigkeit nicht so wichtig.

Auch hier hast Du mich missverstanden.
Es geht um die Dauer von Apple-R bist Start meiner Applikation. Also
einem Run des Projektes.

Hier kommt für jeden Test von Änderungen meiner Applikation eine
Zwangpause von 44 Sekunden unter RB zustande. Das ist schon nervig
genug. Bei RB06 ist die Wartezeit von Apple-R bis zum Start meiner
Applikation auf über zwei Minuten angewachsen. Da macht das
Programmieren keinen Spaß :-(

Die IDE ist geschmacks- und gewöhnungsbedürftig. Aber man gewöhnt
sich daran und sie hat auch Vorteile. Mittlerweile finde ich sie ganz
okay. Der riessen Vorteil ist für mich, dass ich mehrere Projekte
offen haben kann. So kann ich Codevergleiche machen ohne zu tricksen
und mehrere RBs installiert und gestartet zu haben.

Damit würde ich mich abfinden können. Nicht aber mit der massiven
Warterei, die zwangsläufig auf mich zukäme.

MfG, Metti.



<Prev in Thread] Current Thread [Next in Thread>