realbasic-nug.de
[Top] [All Lists]

Re: schnelle Listbox

To: REALbasic NUG German <realbasic-nug dot de at lists dot realsoftware dot com>
Subject: Re: schnelle Listbox
From: Stefan Sicurella <sicurella at onlymac dot de>
Date: Tue, 29 Aug 2006 21:20:14 +0200
Delivered-to: listarchive at realsoftware dot com
Delivered-to: realbasic-nug dot de at lists dot realsoftware dot com
References: <C11A539C dot 1FE7F%andy at foxwerk dot de> <07579C87-755E-46FB-9337-030102A7F1CE at onlymac dot de> <FB5999BE-ECDE-46C4-B490-EA196309BAE3 at sailer-online dot de>
Hi,

2006R3

das ist nur ein Datenbank Query das so lange die Liste füllt bis keine Datensätze mehr vorhanden sind. 6 sichtbare Spalten mit 4500 Einträgen dauert 4 Sekunden.. allerdings unter Rosetta und ohne Thread. Mit Thread kommt es mir gleich schnell vor, außer dass die app nicht geblockt ist. Na ja, R4 ist ja bald fertig, als UB sollte es dann nur 2 Sekunden dauern, damit kann ich dann leben.


Gruß

Stefan
Welches RB?

Am 29.08.2006 um 20:27 schrieb Stefan Sicurella:

bringt kaum etwas... habe ich sowieso schon drin

Gruß

Stefan
Hat hierzu jemand schon mal eine gute Lösung erarbeitet?

Beim füllen unsichtbar machen....

ich nutze PagePanel und blende ein und aus. Unsichtbar machen brachte in RB 200X nix mehr (bei mir). Ich fülle ca 4000 Datensätze 7 sichtbaren Spalten in ca 1,2-1,3 sec threaded.

Ich habe meinen Code stark zerlegt und analysiert und zum Teil Performancefresser gefunden wo ich dachte das geht flott.

Zum Testen habe ich im Code immer wieder.

  #if DebugBuild then
    StartTick=ticks
  #Endif

CODE

  #if DebugBuild then
MsgBox("Listbox füllen benötigte Sekunden: " + CStr((ticks - StartTick)/60))
  #Endif

Das hat einiges ans Licht gebracht.

Vielleicht ist auch Deine Listbox-Füllmethode nicht optimal!!!


Ciao

Claudius

--
iMac CD 2GHz / MacOS X 10.4de / RB 2006r3/ Valentina 2.4.1
Homepage    http://www.ClaSai.de
iChat        ryhoruk
RealBasic ListBoxes: [ I feel the need...the need for speed!!! ]





<Prev in Thread] Current Thread [Next in Thread>