Bei Valentina arbeite ich mit vBitSet oder vArraySet, je nachdem,
abhängig von den Daten und der Datenmenge. Dass man im Header nicht
sortieren kann, stimmt nicht. Methoden hab ich noch nicht
ausprobiert. Müsste aber gehen. Man kann ja auch auf Valentina für
solche Zwecke zugreifen. Ich lasse ziemlich komplizierte 2D Grafiken
über Formeln zeichnen. Das geht auch. Schau Dir mal ListboxOnDemand
an. Die ist auch superschnell, basiert auf der rbListbox, kostet aber
was. Die ist sicher für große Dateien geeignet.
Grüße Tilopâ
Am 30.08.2006 um 06:07 schrieb Claudius Sailer:
Am 29.08.2006 um 22:15 schrieb Tilopâ Monk:
Am schnellsten geht's, wenn man die Daten virtuel speichert, und
nur die sichtbaren Daten in die listbox holt. So schafft man ein
paar hunderttausend Datensätze in 1 - 2 Sekunden
Klar,
bei mir scheitert das an 2 Dingen.
Ich habe berechnete Zellen die auf vorigen Zellen referenzieren und
eine Suchfunktion. Ich weiss nicht wie Du virtuell speicherst, aber
geht dass damit dann auch noch? Wie speicherst Du virtuell? Kostet
die ganze Berechnung nicht auch Zeit?
Ciao
Claudius
--
iMac CD 2GHz / MacOS X 10.4de / RB 2006r3/ Valentina 2.4.1
Homepage http://www.ClaSai.de
iChat ryhoruk
RealBasic ListBoxes: [ I feel the need...the need for speed!!! ]
Tilopâ Monk
mail at tilopamonk dot de
service at ateliershop dot de
mail at tilopamonk dot de
Besuchen Sie http://tilopamonk.com
http://tilopamonk.de
http://ateliershop.de
|