| To: | REALbasic NUG German <realbasic-nug dot de at lists dot realsoftware dot com> |
|---|---|
| Subject: | Re: schnelle Listbox |
| From: | Stefan Sicurella <sicurella at onlymac dot de> |
| Date: | Wed, 30 Aug 2006 08:11:26 +0200 |
| Delivered-to: | listarchive at realsoftware dot com |
| Delivered-to: | realbasic-nug dot de at lists dot realsoftware dot com |
| References: | <C11A539C dot 1FE7F%andy at foxwerk dot de> <07579C87-755E-46FB-9337-030102A7F1CE at onlymac dot de> <FB5999BE-ECDE-46C4-B490-EA196309BAE3 at sailer-online dot de> <A8A61BBE-0E69-4CB6-8F99-E7664170CB98 at onlymac dot de> <010DB7CC-DBC0-461C-A936-6325E818531B at sailer-online dot de> |
ich benutze RealSQL, die Listbox wird während einer while rs.eof listbox addrow rs.idxfield usw rs.movenext wend schleife gefüllt, da gibt es, meiner Meinung nach, nichts zu optimieren Gruß Stefan Hi, 2006R3das ist nur ein Datenbank Query das so lange die Liste füllt bis keine Datensätze mehr vorhanden sind. 6 sichtbare Spalten mit 4500 Einträgen dauert 4 Sekunden.. allerdings unter Rosetta und ohne Thread. Mit Thread kommt es mir gleich schnell vor, außer dass die app nicht geblockt ist. Na ja, R4 ist ja bald fertig, als UB sollte es dann nur 2 Sekunden dauern, damit kann ich dann leben.wie sieht die schleife aus?Ich habe Performance gewonne indem ich erst ermittelte wie viele Datensätze da sind und dann eine For-Next-Schleife nehme. Das ist dann echt schneller gewesen. Was für eine Datenbank hast Du? Bei Valentina kann man da auch nochmal was rauskitzeln mit der Art des Auslesens.Claudius |
| <Prev in Thread] | Current Thread | [Next in Thread> |
|---|---|---|
| ||
| Previous by Date: | Re: schnelle Listbox, Tilopâ Monk |
|---|---|
| Next by Date: | Re: schnelle Listbox, Stefan Sicurella |
| Previous by Thread: | Re: schnelle Listbox, Claudius Sailer |
| Next by Thread: | Re: schnelle Listbox, Stefan Mettenbrink |
| Indexes: | [Date] [Thread] [Top] [All Lists] |