Re: schnelle Listbox

[Stefan Sicurella <sicurella at onlymac dot de>]

Hi Claudius,

ja, es ist ca 20% schneller, unglaublich, hätte ich nie gedacht

Gruß

Stefan

> Hi Stefan,
>
> also das while rs.eof ist definitiv langsamer als eine For-Next- 
> Schleife.
> gibt es kein rs.numberofrecords oder so?
> Unter Valentina gibt es da was und dann ne for-next schleife das  
> ist schnell :-))
>
> Am 30.08.2006 um 16:53 schrieb Stefan Sicurella:
>
> > Hi,
> >
> > hm, meinst du?
> > Aber wie soll ich dann wissen wann mein Query eof ist?
> >
> > Gruß
> >
> > Stefan
> >
> > > > while rs.eof
> > > Ist hier nicht jedes Mal eine Überprüfung auf EOF?
> > > Da wäre eine For-Next Schleife möglicherweise doch schneller.
> > >
> > > MfG, Metti.
> Claudius
>
> --
> iMac CD 2GHz / MacOS X 10.4de / RB 2006r3/ Valentina 2.4.1
> Homepage    http://www.ClaSai.de
> iChat        ryhoruk
> RealBasic ListBoxes: [ I feel the need...the need for speed!!! ]