| To: | REALbasic NUG German <realbasic-nug dot de at lists dot realsoftware dot com> |
|---|---|
| Subject: | Re: Stringsuche |
| From: | Stefan Mettenbrink <S dot Metti at gmx dot de> |
| Date: | Thu, 28 Sep 2006 17:41:43 +0200 |
| Delivered-to: | listarchive at realsoftware dot com |
| Delivered-to: | realbasic-nug dot de at lists dot realsoftware dot com |
| References: | <3242238295 dot 132680041270 at [192 dot 168 dot 178 dot 135]> <1hmcfbw dot 1trtxbq1f4lhl6M%support at monkeybreadsoftware dot de> <3242239820 dot 134205998596 at [192 dot 168 dot 178 dot 135]> <451B7620 dot 1080701 at helios dot de> |
Tom wrote: Da würde ich keinen Array sondern ein dictionary nehmen. Damit spart man sich die Schleife weil direkt über den dictionary hash gesucht wird. Eine derartige Lösung sollte ein vielfaches schneller sein. Wie mache ich damit eine Suche, ob in einem Eintrag ein Text enthalten ist? Als alternative wäre Charles Yeomans SortLibrary inetressant. Damit könntest Du den Array sortieren und eine schnellere suche implementieren die nicht den ganzen array durchsuchen muss. Auch eine Sortierung der Einträge hilft nicht, weil es nicht um den Textanfang sondern um InStr geht. MfG, Metti. |
| <Prev in Thread] | Current Thread | [Next in Thread> |
|---|---|---|
| ||
| Previous by Date: | Re: Stringsuche, Andy Fuchs |
|---|---|
| Next by Date: | Re: Stringsuche, Andy Fuchs |
| Previous by Thread: | Re: Stringsuche, Andy Fuchs |
| Next by Thread: | Re: Stringsuche, Andy Fuchs |
| Indexes: | [Date] [Thread] [Top] [All Lists] |