| To: | REALbasic-NUG German <realbasic-nug dot de at lists dot realsoftware dot com> |
|---|---|
| Subject: | Re: Applikations-VersionsNummern |
| From: | Andy Fuchs <andy at foxwerk dot de> |
| Date: | Mon, 25 Dec 2006 19:55:57 +0100 (MET) |
| Delivered-to: | listarchive at realsoftware dot com |
| Delivered-to: | realbasic-nug dot de at lists dot realsoftware dot com |
| Thread-index: | AccoVkMEgaQWU5RJEduVWAAWy46NPw== |
| Thread-topic: | Applikations-VersionsNummern |
normalerweise macht man das mit der sog. build-number. (die z.B. beim MacOS oder Safari in Klammern hinter der Versionsnummer steht). Und es ist besser diese von Hand einzutragen - dann lassen sich die Versionen auch wirklich voneinander unterscheiden. andy at 25.12.2006 19:26 Uhr, Stefan Mettenbrink wrote: > Jürgen Siegmann wrote: > >> Habe ich auch schon gehabt. Das scheint ein Programmfehler zu sein. >> Ich trage die Versionnummern erstmal wieder "manuell" ein. > > Ich hätte lieber eine Möglichkeit, das Compilierungsdatum in eine > Kontante zu legen. Dann könnte ich im Infodialog das > Compilierungsdatum anzeigen. Dann müsste ich das nicht vor jeder > Veröffentlichung von Hand eingeben. > > MfG, Metti. |
| Previous by Date: | Re: Applikations-VersionsNummern, Stefan Mettenbrink |
|---|---|
| Next by Date: | Re: Applikations-VersionsNummern, Stefan Mettenbrink |
| Previous by Thread: | Re: Applikations-VersionsNummern, Stefan Mettenbrink |
| Next by Thread: | Re: Applikations-VersionsNummern, Stefan Mettenbrink |
| Indexes: | [Date] [Thread] [Top] [All Lists] |