| To: | REALbasic NUG German <realbasic-nug dot de at lists dot realsoftware dot com> |
|---|---|
| Subject: | Re: Applikations-VersionsNummern |
| From: | Stefan Mettenbrink <S dot Metti at gmx dot de> |
| Date: | Mon, 25 Dec 2006 20:15:47 +0100 |
| Delivered-to: | listarchive at realsoftware dot com |
| Delivered-to: | realbasic-nug dot de at lists dot realsoftware dot com |
| References: | <3249919803 dot 28483645377 at [192 dot 168 dot 178 dot 127]> <C1B5DD38 dot 2423E%andy at foxwerk dot de> |
Andy Fuchs wrote: normalerweise macht man das mit der sog. build-number. (die z.B. beim MacOS oder Safari in Klammern hinter der Versionsnummer steht). Und es ist besser diese von Hand einzutragen - dann lassen sich die Versionen auch wirklich voneinander unterscheiden. Ich finde Build-Nummern unpraktisch. Zum einen habe ich keine Möglichkeit, sie zu automatisieren (so wie derzeit bei meiner Datumsvariante auch). Viel wesentlicher aber, was sagt mir die Nummer allein? Nichts. Habe ich ein Datum, kann ich abschätzen, ob es sich lohnt, nach einer neuen Version zu schauen. MfG, Metti. |
| Previous by Date: | Re: Applikations-VersionsNummern, Andy Fuchs |
|---|---|
| Next by Date: | Re: Applikations-VersionsNummern, Andy Fuchs |
| Previous by Thread: | Re: Applikations-VersionsNummern, Andy Fuchs |
| Next by Thread: | Re: Applikations-VersionsNummern, Andy Fuchs |
| Indexes: | [Date] [Thread] [Top] [All Lists] |