| To: | REALbasic NUG German <realbasic-nug dot de at lists dot realsoftware dot com> |
|---|---|
| Subject: | Re: Applikations-VersionsNummern |
| From: | Stefan Mettenbrink <S dot Metti at gmx dot de> |
| Date: | Mon, 25 Dec 2006 21:21:24 +0100 |
| Delivered-to: | listarchive at realsoftware dot com |
| Delivered-to: | realbasic-nug dot de at lists dot realsoftware dot com |
| References: | <3249922546 dot 31227463529 at [192 dot 168 dot 178 dot 127]> <C1B5EFD4 dot 24245%andy at foxwerk dot de> |
Andy Fuchs wrote: Der Sinn einer build nummer ist genau sie NICHT zu automatisieren. Du kannst an einem bestimmten Tag 12 VErsionen kompilieren. Und welche ist dann die, die Du haben willst? Keine Ahnung. Und genau aus diesem Grund gibt's build-nummern. Dann wird der build, den man - nach dem Testen - behalten will mit einer solchen Nummer markiert. Ich arbeite allen an meinen Anwendungen und nutze immer die Letzte. Wenn ich größere Umbauetn plane, lege ich nir eine Projektdatei zur Seite. Mir geht es um die Veröffentlichungen. Da gibt es bei mir an einem Tag nicht mehrere. Ich finde, an einem Datum erkennt ein Anwender und auch ich, wesentlich schneller, wie aktuell ein Programm ist. MfG, Metti. |
| Previous by Date: | Re: Applikations-VersionsNummern, Andy Fuchs |
|---|---|
| Next by Date: | Re: Applikations-VersionsNummern, Andy Fuchs |
| Previous by Thread: | Re: Applikations-VersionsNummern, Andy Fuchs |
| Next by Thread: | Re: Applikations-VersionsNummern, Andy Fuchs |
| Indexes: | [Date] [Thread] [Top] [All Lists] |