| To: | REALbasic NUG German <realbasic-nug dot de at lists dot realsoftware dot com> |
|---|---|
| Subject: | Re: Array Problem |
| From: | Stefan Mettenbrink <S dot Metti at gmx dot de> |
| Date: | Fri, 9 Mar 2007 19:52:12 +0100 |
| Delivered-to: | listarchive at realsoftware dot com |
| Delivered-to: | realbasic-nug dot de at lists dot realsoftware dot com |
| References: | <3255622345 dot 4758038756 at [192 dot 168 dot 178 dot 100]> <1hubrxn dot lh8sy01523eouM%support at monkeybreadsoftware dot de> <3255657524 dot 15216756111 at [192 dot 168 dot 178 dot 100]> <8C9DC99C-EFF4-4ED2-ABCF-C2B4ED5062CA at gmx dot de> <3256308522 dot 30394318671 at [10 dot 0 dot 0 dot 24]> <0A94E3F0-92EB-451B-A895-E5D95950861C at gmx dot de> |
Johannes Ungerer wrote: ListeB wird also in der Methode Umrechnung nicht verändert, trotzdem ist das Array hinterher leer (d.h. = –1) Wie groß ist ListeB denn am Anfang? Wenn also in der Umrechnug jeder hinzugefügte Wert in ListeB gleich wieder gelöscht wird, könnte ListeB wieder auf Anfangswert stehen. Möglicherweise -1. Setz in Umrechnen mal einen Breakpoint in Zeile Return 1, dann siehst Du, ob überhaut ein Wert behalten wird. MfG, Metti. |
| <Prev in Thread] | Current Thread | [Next in Thread> |
|---|---|---|
| ||
| Previous by Date: | Re: Array Problem, Johannes Ungerer |
|---|---|
| Next by Date: | Re: Array Problem, Johannes Ungerer |
| Previous by Thread: | Re: Array Problem, Johannes Ungerer |
| Next by Thread: | Re: Array Problem, Johannes Ungerer |
| Indexes: | [Date] [Thread] [Top] [All Lists] |