realbasic-nug.de
[Top] [All Lists]

Re: RB7r2

To: REALbasic-NUG German <realbasic-nug dot de at lists dot realsoftware dot com>, Carsten Kobusch <carsten at merlin dot de>
Subject: Re: RB7r2
From: Andy Fuchs <andy at foxwerk dot de>
Date: Thu, 05 Apr 2007 11:05:24 +0200
Delivered-to: listarchive at realsoftware dot com
Delivered-to: realbasic-nug dot de at lists dot realsoftware dot com
Thread-index: Acd3YYuKygjj3uNUEduKpgANky6ZpA==
Thread-topic: RB7r2
Hi  Carsten,

vielen Dank für die informative Übersicht.

> - persoenlich: wenn ich wie gewohnt ueberfluessige Methoden mit
> Apfel-Delete loesche, kackt Realbasic ab

Leider wäre bei mir hier schon wieder der Show-Stopper  :-(

> - persoenlich: das gewohnte Finden liegt nun auf Apfel-Shift-F statt
> Apfel-F

Das ist bei anderen Compilern auch so. CMD-F zum Finden im Dokument.
CMD-SHIFT-F zum finden in allen Klassen. (Ist gewöhnungsbedürftig aber nicht
unpraktisch).

> - Entwicklungsumgebung ist extrem speicherhungrig (man sollte fuer
> groessere Projekte mind. 1 GB Ram haben, besser 2 GB)

Das ist nicht schön, aber damit könnte ich leben.

> - Classic-Kompilate sind nicht mehr moeglich

Naja... ich sagmal: 'Macht nix', sag ich :-)
  
> Insgesamt: gegenueber 2005,2006 und 2007r1 sehr empfehlenswert,
> gegenueber 5.5 je nach Zielsetzung (Classic?, Schwacher Mac?)

Wie sind denn die Applikations-Größen (vgl. zu 5.5). Natürlich nur PPC, da
der Vergleich sonst unfair wäre. Und wie die Ausführungsgeschwindigkeit? Hat
da jemand mal verglichen?

Grüße

andy




<Prev in Thread] Current Thread [Next in Thread>