realbasic-nug.de
[Top] [All Lists]

Re: Garantiien, Softwarepreis..............

To: REALbasic-NUG German <realbasic-nug dot de at lists dot realsoftware dot com>
Subject: Re: Garantiien, Softwarepreis..............
From: Andy Fuchs <andy at foxwerk dot de>
Date: Fri, 15 Jun 2007 11:50:11 +0200
Delivered-to: listarchive at realsoftware dot com
Delivered-to: realbasic-nug dot de at lists dot realsoftware dot com
Thread-index: AcevMpByzwURiBslEdynXgANky6ZpA==
Thread-topic: Garantiien, Softwarepreis..............
Dear List,

dieser Brief dauert länger - ich bitte um Vergebung.

Betet für mich

andy
PS: Jetzt geht's los :-)

Hi Ralph,

at 15.06.2007 10:30 Uhr, Ralph Steiner wrote:

> Ich habe nicht gesagt, dass RB eine Hobbysprache ist. Aber JAVA hat
> sicher eine einiges höhere Bedeutung als RB.

Für mich ist's genau umgekehrt  ;-)

> 1. ist Java eine Sprache
> die ganz anders auf das Problem "Multiplattform" Applikationen
> herangeht. 

Multiplattform ist kein Argument. Es ging um die Sprache (das man mit RB
auch für mehrere Plattformen NATIV entwickeln kann ist ohnehin eine
Ausnahme). Außerdem muß auf deinem Rechner erstmal JAVA-VM installiert sein,
sonst geht gar nix. Also bleib mir weg mit dem Zeugs...

> 2. zahlt man nicht um Java kompilieren zu können.

Außer mit Nerven, Plattenplatz und Zeit  :-)

> 3. ist  
> die Libraysammlung vieeel grösser als jetzt bei RB.

Jo - meist hab ich eine Funktion schneller geschrieben, als in der
Bibliothek gefunden.

> 4. kann man java 
> auch benutzen für "webapplikationen"

Was sind Webapplikationen? Nur weil viele Anwender aufgegeben haben und dem
ganzen Schmontz von Web 2.0 glauben kenne ich praktisch keine
'Webapplikation', die mit einer guten Software vergleichbare wäre. Prima:
1000 Kalender, Routenplaner und Bildbetrachter (damit kann man dich
totwerfen) - ich will aber nicht den ganzen Tag Bilder gucken oder Routen
planen (wozu hab' ich mir sonst ein Navigations-Gerät gekauft ;-))

> 5. ach da gibts noch sooooo
> viel. 

Nämlich? Ich kenne kaum eine JAVA-Applikation die ich freiwillig benutzen
würde. RB-Apps kenn ich jede Menge (siehe unten).

> Das ist einfach nicht vergleichbar.

Stimmt - ich bekomme immer schon die Krätze, wenn ich Eclipse starten muß.
Nichts geht vernünftig, keine Plattformspezifika (wie z.B. drag'n'drop), und
so weiter... Bäh... ;-)

Jedenfalls brauche ich in JAVA 5x solange, bis ich eine vernünftig
funktionierende Applikation zusammengeschraubt habe (auch mit
Swing/Netbeans, etc...). Das bezahlt mir kein Kunde. Für Web- und
Serverapplikationen ist das wurscht, dort legt man erfahrungsgemäß keinen
Wert auf Optik/Haptik.

> Programm welches die Aufgabe am besten löst, bleibt auf der Platte.
> Bis jetzt habe ich keine RB Anwendung auf meiner Platte, zumindest
> keine der ich es ansehe.

Eben

> professionelle RB Anwendung nicht erkennen würde.
> Im übrigen, was hat das jetzt mit Shareware zu tun?

1. Ich hab' nix von Shareware gesagt.
2. Sharware-Programme können durchaus professionell sein. Es heißt ja nicht,
das Shareware programmieren ein Freibrief zum Mist herstellen ist.
 
>>>  Das
>>> kann ja ziemlich egal sein, wenn die RB Applikation für eine kleine
>>> Firma speziell und günstig mit RB hergestellt wurde, wo es auch Sinn
>>> macht, aber ich persönlich habe gerade keine RB Anwendung die ich
>>> nütze. Meine gesamte benutzte Software wurde von einer
>>> "professionellen" Sprache geschrieben. Und das, weil einfach RB
>>> Programme nicht konkurrenzfähig sind.
>> 
>> Sorry - das ist totaler Quatsch!
> 
> Ist es nicht. Argumentier mal.

Was soll ich da argumentieren? Das ist einfach schlichtweg falsch! Gerade im
hoch-professionellen Bereich macht es durchaus auch Sinn, eine
Development-Tool zu haben, mit dem ich 'echte' Applikationen machen kann die
innerhalb einer Firmenstruktur deployed werden (geschieht jeden Tag).

Ich liste weiter unten mal ein paar Applikationen auf die mit RB gemacht
wurden. Dann kannst Du Dir selbst ein Bild machen, ob man sowas benutzen
kann oder nicht.

> Ja tolllll.... eine Applikation die ich herunterladen kann und mir
> anschauen???

Ein paar nette Shareware-Teilchen findest Du hier:

z.B.:
- Photo Illusion <http://www.photo-illusion.com/powerfeatures.html>
- Alarm Clock Pro <http://www.koingosw.com/>
- MrArchitect3D <http://arcobaleno2001.interfree.it/index.htm>
- Cameleon <http://www.ttpsoftware.com/Products/cameleon.html>

Und wenn's etwas professioneller sein soll:
- Revolver <http://www.revolver.info/de/>
- Subtitler <http://www.belle-nuit.com/subtitler/index.html>

Und jede Menge andere...

Gruß

andy




From  Fri 15 Jun 2007 13:32:24 +0200
Return-Path: <realbasic-nug dot de-bounces at lists dot realsoftware dot com>
X-Original-To: listarchive at realsoftware dot com
Delivered-To: listarchive at realsoftware dot com
Received: by xmail.realsoftware.com (Postfix, from userid 1037)
        id E8C032D355CE; Fri, 15 Jun 2007 04:32:38 -0700 (PDT)
X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.1.1 (2006-03-10) on
        www.realsoftware.com
X-Spam-Level:
X-Spam-Status: No, score=-2.5 required=4.5 tests=AWL,BAYES_00 autolearn=ham
        version=3.1.1
Received: from lists.realsoftware.com (m.realsoftware.com [66.116.103.65])
        by xmail.realsoftware.com (Postfix) with ESMTP id E52F42D355B7;
        Fri, 15 Jun 2007 04:32:36 -0700 (PDT)
Received: from real-software-mini.local (localhost [127.0.0.1])
        by lists.realsoftware.com (Postfix) with ESMTP id 4F8E33A88D7;
        Fri, 15 Jun 2007 06:32:32 -0500 (CDT)
X-Original-To: realbasic-nug dot de at lists dot realsoftware dot com
Delivered-To: realbasic-nug dot de at lists dot realsoftware dot com
Received: from smtprelay06.ispgateway.de (smtprelay06.ispgateway.de
        [80.67.18.44])
        by lists.realsoftware.com (Postfix) with ESMTP id 565053A88CB
        for <realbasic-nug dot de at lists dot realsoftware dot com>;
        Fri, 15 Jun 2007 06:32:27 -0500 (CDT)
Received: (qmail 21413 invoked from network); 15 Jun 2007 11:32:27 -0000
Received: from unknown (HELO [192.168.1.80]) (363246 at [84 dot 175 dot 83 dot 
185])
        (envelope-sender <support at monkeybreadsoftware dot de>)
        by smtprelay06.ispgateway.de (qmail-ldap-1.03) with SMTP
        for <realbasic-nug dot de at lists dot realsoftware dot com>;
        15 Jun 2007 11:32:27 -0000
To: realbasic-nug dot de at lists dot realsoftware dot com (REALbasic NUG 
German)
In-Reply-To: <000001c7ae96$dada1040$0f02a8c0 at MMMOBILE>
Subject: Re: Garantiien, Softwarepreis..............
From: support at monkeybreadsoftware dot de (Christian Schmitz)
Date: Fri, 15 Jun 2007 13:32:24 +0200
Message-ID: <1hzr48y dot virr9cjx14zjM%support at monkeybreadsoftware dot de>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Organization: Monkeybread Software Germany
X-Face: nrf3>{WQ6c&r+7 at e)"]0G60`-6ND^)I2mI%>)QGYa=9"=7jhd-g2|b3!>Al0+
        Ccb%xGQshhi|g at QU2$
User-Agent: MacSOUP/D-2.8 (Mac OS X version 10.4.9 (PPC))
X-BeenThere: realbasic-nug dot de at lists dot realsoftware dot com
X-Mailman-Version: 2.1.9
Precedence: list
Reply-To: REALbasic NUG German <realbasic-nug dot de at lists dot realsoftware 
dot com>
Sender: realbasic-nug dot de-bounces at lists dot realsoftware dot com
Errors-To: realbasic-nug dot de-bounces at lists dot realsoftware dot com

Achim Kredteck <mm-systems at t-online dot de> wrote:

> Hallo!
> 
> Manchmal bekommt man folgendes zu hören von potentiellen Kunden! 
> Schön, ihre Software, aber, was passiert, wenn Sie morgen gegen den Baum
> fahren?

Hatte ich auch mal. Der hat seitdem auf der Rechnung stehen, dass er
innerhalb von 5 Jahren den Quellcode bekommt, wenn ich nicht mehr zur
Verfügung stehe für Updates.

Gruß
Christian

-- 
Over 600 classes with 14000 functions in one REALbasic plug-in. 
The Monkeybread Software Realbasic Plugin v7.3. 

<http://www.monkeybreadsoftware.de/realbasic/plugins.shtml>


<Prev in Thread] Current Thread [Next in Thread>