realbasic-nug.de
[Top] [All Lists]

Re: Filemaker-Datenbanken -> RealBasic?

To: REALbasic-NUG German <realbasic-nug dot de at lists dot realsoftware dot com>
Subject: Re: Filemaker-Datenbanken -> RealBasic?
From: Andy Fuchs <andy at foxwerk dot de>
Date: Mon, 02 Jul 2007 17:21:54 +0200
Delivered-to: listarchive at realsoftware dot com
Delivered-to: realbasic-nug dot de at lists dot realsoftware dot com
Thread-index: Ace8vLiV9uh97CivEdyn7QANky6ZpA==
Thread-topic: Filemaker-Datenbanken -> RealBasic?
Hallo Ingo,

> Könnte mir jemand einen Tipp geben, ob das so Sinn macht, und wenn, welches
> Format in Frage käme? Werde ich dabei mit Rb 5.5 noch glücklich?

Das macht leider überhaupt keinen Sinn (außer, dass Du Dir im Vorfeld schon
mal Gedanken über die Struktur der DB gemacht hast).

Wichtig bei einer DB ist ihre Struktur und die korrekte Feld- bzw.
Index-Wahl, sowie die Erweiterbarkeit. Die eingebaute RB-Database ist zwar
nicht so der Bringer, aber für ein einfaches Wörterbuch reicht's allemal.
Man muß es ja nicht gleich so kompliziert werden lassen, wie Ralph ;-), aber
schaden tut's nix, wenn man ein paar Grundzüge beherrscht.

Solltest Du mit der RB-Database nicht klarkommen (was kaum vorstellbar ist),
dann kannst Du Dich ja an die Liste wenden. Gemeinsam sind wir stark :-)

In diesem Sinne

Holldrioh

andy




<Prev in Thread] Current Thread [Next in Thread>