realbasic-nug.de
[Top] [All Lists]

Re: Timer oder Thread?

To: REALbasic NUG German <realbasic-nug dot de at lists dot realsoftware dot com>
Subject: Re: Timer oder Thread?
From: Carsten Kobusch <carsten at merlin dot de>
Date: Fri, 2 Nov 2007 09:38:08 +0100
Delivered-to: listarchive at realsoftware dot com
Delivered-to: realbasic-nug dot de at lists dot realsoftware dot com
References: <40AFB0DC-144C-4D10-9522-4EC8F0395E28 at westfalen-blatt dot de>
Ui, ein Namensvetter und dann noch in der gleichen Stadt...

Timer ist bei DB-Zugriff nach meinen Erfahrungen die bessere Wahl, es sei denn, der Thread verbindet sich selber in einer eigenen Verbindung mit der Datenbank.


MfG
Carsten


Am 31.10.2007 um 15:13 schrieb Carsten Jonas:

Guten Tag,

ich habe eine Anwendung (Mac und Win), in der verschiedene Anfragen an eine DB gestellt werden (MySql auf Server). Es kann mehrere verschiedene Anfragen geben (legt der User fest).

Die Anfragen sollen sich nach einigen Minuten selbst aktualisieren.
Mache ich das besser mit einer Timerklasse oder über einen Thread, der Ticks o. Microseconds zählt?

Ich bin für jeden Rat dankbar...

Mit freundlichem Gruß


Carsten




<Prev in Thread] Current Thread [Next in Thread>
  • Re: Timer oder Thread?, Carsten Kobusch <=