realbasic-nug.de
[Top] [All Lists]

Re: RB 2008r1

To: REALbasic NUG German <realbasic-nug dot de at lists dot realsoftware dot com>
Subject: Re: RB 2008r1
From: Natascha Chrobok <rb at natgine dot org>
Date: Sat, 1 Mar 2008 18:17:10 +0100
Delivered-to: listarchive at realsoftware dot com
Delivered-to: realbasic-nug dot de at lists dot realsoftware dot com
References: <3287223497 dot 51417322996 at [172 dot 16 dot 74 dot 1]> <1204377343 dot 14164 dot 1239973187 at webmail dot messagingengine dot com>
Das ist schon richtig. Allerdings bedeutet deprecated im Normalfall, dass die Funktion/Klasse veraltet ist, aber nicht, dass sie einfach nicht mehr funktioniert. Gerade bei älteren Projekten ist das ein Killerkriterium, wenns Funktionen einfach nicht mehr gibt. Ein Java 1.3 Programm läuft unter 1.6 noch immer - bei RB hast du manchmal das Problem, dass sogar unterjährige Versionen nicht kombatibel sind. So kann es schon passieren, dass ein Programm das mit 200x r3 lief, mit 200x r5 nicht mehr läuft. Das ist eher suboptimal.

lg,
Natascha

On 01.03.2008, at 14:15, Metsis wrote:

Wenn du eine Anwendung von einer alten Version zu einer neuen
aktualiseren willst, lies die Release Notes, speziell die Punkten, die
als Deprecated gemerkt sind. Die neuesten RBs haben eine menge neue
Funktionen vergleicht mit älteren Versionen, zum Beispiel Namespaces und
Introspection.

Metsis
Juha Metsäkallas
----
Juha dot Metsakallas at iki dot fi




<Prev in Thread] Current Thread [Next in Thread>