realbasic-nug.de
[Top] [All Lists]

Re: RB 2008r1

To: REALbasic NUG German <realbasic-nug dot de at lists dot realsoftware dot com>
Subject: Re: RB 2008r1
From: Stefan Mettenbrink <S dot Metti at gmx dot de>
Date: Mon, 3 Mar 2008 15:03:20 +0100
Delivered-to: listarchive at realsoftware dot com
Delivered-to: realbasic-nug dot de at lists dot realsoftware dot com
References: <3287388964 dot 146349437736 at [172 dot 16 dot 74 dot 1]> <C3F19B00 dot 3314E%andy at foxwerk dot de>
Andy Fuchs wrote:

Ist mir schlussendlich egal.
Wenn z.B. die Intel-Version nicht läuft, verweise ich auf die (mit
RB5.5.5 erzeugte) PPC-Version. Die läuft.

WOW... das nenne ich Philosophie - Das hat ja schon fast was von
Adobe/Microsoft  :-/

Ich mache das als Hobby. Dafür bekomme ich nichts. Die Windows und
Linuxversion gibt es nur, weil es so einfach geht. Das gilt in gleichem
Maße für die Intel-Version. Wem das nicht gefällt, der darf gern
eine andere Software benutzen.

Wozu machst du die dann? Es ist doch m.E. vollkommen idiotisch in etwas Zeit
zu stecken

a) an dem man kein Interesse hat
b) das einem sowieso schnurzegal ist

Ich mache es, weil ich die Software selber nutze und es funktioniert.
Sobald ich (wie im Fall der Linuxversion) auf zu große Probleme
stoße, mache ich es nicht mehr.

Im Zweifel beschädigst Du mit dieser Vorgehensweise höchstens Deine eigene
Reputation... (Und für Software-Hersteller ist diese Argumentation ohnehin
der Super-GAU).

Darum bemühe ich mich, doch noch eine Linuxversion zu erstellen
(einige Einschränkungen hat die ohnehin schon).
Bisher merkt der Anwender nichts von den Problemen, die ich mit
REALbasic habe. Ich denke, das wird so bleiben. Blöd wird es erst,
wenn ich irgendwann keine Intel-Version mehr erzeugen kann, weil die
2007r3 irgendwas blödsinniges macht, dass meine Anwendung unbrauchbar
macht.
Lediglich die Linuxversion ist ein wenig Stiefmütterlich behandelt.
Gern würde ich das ändern, aber unter Linux macht das programmieren
mit REALbasic keinen Spaß (kein Wunder, dass REALbasic Standard
dafür kostenlos ist).

b) können sich die App bestimmt mit 3 Scripts selber machen

Das möchte ich bezweifeln: <http://www.familienbande-genealogie.de>


Dann halt 5 Scripts  ;-)

:-)

MfG, Metti.


From  Tue 4 Mar 2008 13:13:19 +0100 (CET)
Return-Path: <realbasic-nug dot de-bounces at lists dot realsoftware dot com>
X-Original-To: listarchive at realsoftware dot com
Delivered-To: listarchive at realsoftware dot com
Received: by xmail.realsoftware.com (Postfix, from userid 1037)
        id 7F79F601D3D7; Tue,  4 Mar 2008 04:13:27 -0800 (PST)
X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.1.1 (2006-03-10) on
        www.realsoftware.com
X-Spam-Level:
X-Spam-Status: No, score=0.7 required=4.5 tests=AWL,BAD_ENC_HEADER,BAYES_20,
        NO_REAL_NAME autolearn=no version=3.1.1
Received: from lists.realsoftware.com (m.realsoftware.com [66.116.103.65])
        by xmail.realsoftware.com (Postfix) with ESMTP id C7863601D3CE;
        Tue,  4 Mar 2008 04:13:23 -0800 (PST)
Received: from m.realsoftware.com (localhost [127.0.0.1])
        by lists.realsoftware.com (Postfix) with ESMTP id ADDB51013C70;
        Tue,  4 Mar 2008 06:13:23 -0600 (CST)
X-Original-To: realbasic-nug dot de at lists dot realsoftware dot com
Delivered-To: realbasic-nug dot de at lists dot realsoftware dot com
Received: from sour.ops.eusc.inter.net (sour.ops.eusc.inter.net
        [84.23.254.154])
        by lists.realsoftware.com (Postfix) with ESMTP id 1D86C1013C65
        for <realbasic-nug dot de at lists dot realsoftware dot com>;
        Tue,  4 Mar 2008 06:13:21 -0600 (CST)
Received: from pille.q.inter.net ([84.23.254.220] helo=pille)
        by sour.ops.eusc.inter.net with esmtp (Exim 4.69)
        id 1JWW1H-000OkH-5u for realbasic-nug dot de at lists dot realsoftware 
dot com;
        Tue, 04 Mar 2008 13:13:19 +0100
Date: Tue, 4 Mar 2008 13:13:19 +0100 (CET)
From: christian dot hahn at snafu dot de
Subject: =?ISO-8859-15?Q?Listbox Zeilenhöhen?To: RealBasicNUG <realbasic-nug dot 
de at lists dot realsoftware dot com>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/plain; charset=iso-8859-15
Content-Transfer-Encoding: QUOTED-PRINTABLE
Message-ID: <E1JWW1H-000OkH-5u at sour dot ops dot eusc dot inter dot net>
X-BeenThere: realbasic-nug dot de at lists dot realsoftware dot com
X-Mailman-Version: 2.1.9
Precedence: list
Reply-To: REALbasic NUG German <realbasic-nug dot de at lists dot realsoftware dot 
com>
Sender: realbasic-nug dot de-bounces at lists dot realsoftware dot com
Errors-To: realbasic-nug dot de-bounces at lists dot realsoftware dot com

Hallo, sehe ich das richtig, dass man in der Listbox die Zeilenhöhen
nicht für einzelne Zeilen einstellen kann? Und dass Listbox keinen Zeilenumbruch kann?

Ansonsten erscheint mir Listbox ganz schön komfortabel, aber die beiden
features muss ich bisher mit einhugur StyleGrid erledigen.
Gäbe es noch eine andere Empfehlung?

besten Dank und Gruß, Christian Hahn.


<Prev in Thread] Current Thread [Next in Thread>