| To: | REALbasic NUG German <realbasic-nug dot de at lists dot realsoftware dot com> |
|---|---|
| Subject: | Re: RTF in Editfield ist lahhhhm |
| From: | Karl Grob <kgrob at mus dot ch> |
| Date: | Tue, 27 May 2008 11:28:36 +0200 |
| Authentication-results: | mx.google.com; spf=pass (google.com: domain of realbasic-nug dot de-bounces at lists dot realsoftware dot com designates 66.116.103.65 as permitted sender) smtp dot mail=realbasic-nug dot de-bounces at lists dot realsoftware dot com |
| Delivered-to: | listarchive at realsoftware dot com |
| Delivered-to: | realbasic-nug dot de at lists dot realsoftware dot com |
| References: | <430D24A8-5E8E-4EE1-9F76-A6F06525D1B2 at onlymac dot de> |
Hi,Das Umgekehrte: einen Editfield.Text als RTF-Datei sichern (bei ziemlich komplexer Formatierung (Regular, Fett, Kursiv auf annähernd jeder Zeile wechselnd (=Register eines Gedichtbandes)) dauert länger als 24 Stunden (m.a.W. Ich habs noch nie geschafft). Es gibt keinen Absturz, das Ding werkelt mit recht hoher Prozessorbelastung vor sich hin, die Dateigrösse des eröffneten Files bleibt konstant bei 0. Was funktioniert, ist der Export mit DragAndDrop, wobei der Erhalt der Formatierung sehr vom Zielprogramm abhängt. Eine Path Finder Text- Datei jedenfalls übernimmt alles, also kommt es irgendwie rüber. Debuggen lässt sich da leider gar nichts. Gruss Karl Grob Am 27.05.2008 um 10:51 schrieb Stefan Sicurella: Hi,eine Seite RTFData aus der DB in ein Editfield einsetzen dauert hier 2 Sekunden, ist das normal?Der Parser ist dann ja super lahhhm... so kann man nicht arbeiten Gibt es da was besseres? Gruß Stefan |
| <Prev in Thread] | Current Thread | [Next in Thread> |
|---|---|---|
| ||
| Previous by Date: | RTF in Editfield ist lahhhhm, Stefan Sicurella |
|---|---|
| Next by Date: | Re: RTF in Editfield ist lahhhhm, Stefan Sicurella |
| Previous by Thread: | RTF in Editfield ist lahhhhm, Stefan Sicurella |
| Next by Thread: | Re: RTF in Editfield ist lahhhhm, Stefan Sicurella |
| Indexes: | [Date] [Thread] [Top] [All Lists] |