realbasic-nug.de
[Top] [All Lists]

Re: RTF in Editfield ist lahhhhm

To: REALbasic NUG German <realbasic-nug dot de at lists dot realsoftware dot com>
Subject: Re: RTF in Editfield ist lahhhhm
From: Stefan Sicurella <sicurella at onlymac dot de>
Date: Tue, 27 May 2008 11:42:56 +0200
Authentication-results: mx.google.com; spf=pass (google.com: domain of realbasic-nug dot de-bounces at lists dot realsoftware dot com designates 66.116.103.65 as permitted sender) smtp dot mail=realbasic-nug dot de-bounces at lists dot realsoftware dot com
Delivered-to: listarchive at realsoftware dot com
Delivered-to: realbasic-nug dot de at lists dot realsoftware dot com
References: <430D24A8-5E8E-4EE1-9F76-A6F06525D1B2 at onlymac dot de> <FAABBD17-F341-4D4A-BE32-AC5CC58BDB4E at mus dot ch>
Hi,

ja, danke, habs jetzt bemerkt, liest man auch im US Forum.
Musste auf styled Text in String wandeln umsteigen, echt blöde... dann bauen sie was ein, das ist an sich prima, funktioniert aber nicht wirklich gut....

Sehr schade

Gruß

Stefan

Hi,

Das Umgekehrte: einen Editfield.Text als RTF-Datei sichern (bei ziemlich komplexer Formatierung (Regular, Fett, Kursiv auf annähernd jeder Zeile wechselnd (=Register eines Gedichtbandes)) dauert länger als 24 Stunden (m.a.W. Ich habs noch nie geschafft). Es gibt keinen Absturz, das Ding werkelt mit recht hoher Prozessorbelastung vor sich hin, die Dateigrösse des eröffneten Files bleibt konstant bei 0. Was funktioniert, ist der Export mit DragAndDrop, wobei der Erhalt der Formatierung sehr vom Zielprogramm abhängt. Eine Path Finder Text-Datei jedenfalls übernimmt alles, also kommt es irgendwie rüber. Debuggen lässt sich da leider gar nichts.

Gruss
Karl Grob


Am 27.05.2008 um 10:51 schrieb Stefan Sicurella:

Hi,

eine Seite RTFData aus der DB in ein Editfield einsetzen dauert hier 2 Sekunden, ist das normal?
Der Parser ist dann ja super lahhhm... so kann man nicht arbeiten

Gibt es da was besseres?

Gruß

Stefan




<Prev in Thread] Current Thread [Next in Thread>