Intéressant.
Je ne pense pas, pour ma part, qu'il soit nécessaire de "localiser"
le langage. D'autant que le BASIC répond à un certain nombre de
standards (auxquels on adhère ou pas). Mais la communication passe
mieux entre les développeurs de différents pays ;-) S'agissant de
l'utilisation de langue anglaise dans "BASIC", cela ne relève pas non
plus d'une difficulté sans bornes. On ne parle pas "Basic": on
l'utilise. Il en va de même pour C/C++/Java etc....
Toutefois ce à quoi nous désirons aboutir rapidement en ce qui
concerne REALbasic, c'est de proposer l'IDE, les outils, la
documentation et les exemples en français, pour les utilisateurs
francophones qui ne sont pas à l'aise avec l'anglais, ou qui
préfèrent, d'une manière générale, travailler en français. Et ce,
dans le même temps que les utilisateurs anglophones. Et c'est déjà,
croyez-moi, un gros boulot...
A+
---
Stéphane Pinel
Support Technique en Français
stephane at realsoftware dot fr - http://www.realsoftware.fr
Le 24 juin 06 à 09:57, C.G. a écrit :
Juste en passant, puisque M. E. Schwarz titre ses messages en
Anglais, qu'a-t'il besoin d'une version en Français. Enfin dont
"l'IDE" sera francisé. Parce que il y aura toujours des "IF",
ELSE", etc., et je suis prêt à parier que les noms variables
données par les utilisateurs seront d'inspiration "anglaise".
Pourtant rien de plus simple de donner à un compilateur l'adresse
de sa table des mot-clefs enfonction d'un choix de l'utilisateur,
et donc de traduire les éléments de langages.
Qui perd sa langue perd son âme.
G. Couvert (Toulouse)
|