realbasic-nug.fr
[Top] [All Lists]

Re: Un peu de sérieux: couts et challenge technique

To: REALbasic NUG French <realbasic-nug dot fr at lists dot realsoftware dot com>
Subject: Re: Un peu de sérieux: couts et challenge technique
From: "C.G." <g dot couvert at traditionet dot fr>
Date: Sun, 25 Jun 2006 22:06:42 +0200
Delivered-to: listarchive at realsoftware dot com
Delivered-to: realbasic-nug dot fr at lists dot realsoftware dot com
References: <449EB204 dot 8040607 at wanadoo dot fr>
come il signor Emile penso parlare Italiano, forze potremmo seguire quest' vincolo nella dita lingua ...

Monsieur Emile vous pouvez toujours faire des effets de menton quinquagénaires, mais vous parlez de choses que vous semblez ignorer, si la traduction d'une documentation est un travail pénible et plus compliqué qu'une simple translation d'une langue à une autre (pour le faire bien il faut bien comprendre les approches logiques qui diffèrent selon les cultures). Mes remarques générales sur Apple, qui glissèrent volontairement vers d'autres préocupations, ne sont pas sans fondement, et il faut être bien naif pour chercher des causes techniques ou économiques à des décisions qui proviennent d'une autre sphère.

Mon fils de 10 ans programme dans un language que je met au point au fur et à mesure des ses progrés et de ses blocages. Ce n'est pas un surdoué, mais il n'a pas de "play", c'est sans doute pourquoi il pourrait vous guider dans Pompéi ou vous faire un salto arrière ...

Sur un plan technique je maintiens que la traduction du language lui-même est simple et sans commune mesure avec la traduction de l'IDE et de la documentation.

A titre d'exemple, voici les instructions (traduites par des "#define", mais je suppose que vous saurez traduire vers l'Anglais) qui me permettent d'aller chercher une structure correspondant aux contraintes syntaxtiques d'une instruction de mon langage.

entier ChercheInstruction(car* ptModele)
{
        boucle(entier b = 0; b < NbIns; b++)
                si(cmpch(InsCalac[b].nom, ptModele) == 0) retourne b;

        retourne ER_MOT_CLEF;
}

Il suffit de créer des tableaux "InsCalac[]" traduits et de faire, par exemple, une autre indirection genre "InsCalac[codeLangue][]", je ne vois pas pourquoi cela serait trés different dans l'interpréteur RB.

Aprés, la question de l'opportunité peut être débattue, tant d'un point de vue économique que culturel ; encore que, manifestement, ce dernier point vous soit étranger.

Quand à l'idée "d'un grand complot" évoqué par un autre participant, tout aussi à court d'arguments, oui, pourquoi pas, mais j'ai une vue différente, et en tant que militant politique je ne peux pas ignorer les conséquences des abandons industriels, sans en chercher les causes.

En tout cas, au vu des réactions, le sujet n'est pas si périphérique que cela.



<Prev in Thread] Current Thread [Next in Thread>