Emile Schwarz a écrit :
Le côté: "je mets du code dans l'interface" est commun.
Pour le reste, c'est très différent, mais comme quelqu'un a parlé de la
difficulté à avoir du code disséminé dans l'interface...
Moi, ça m'a bien aidé - d'avoir connu et utilisé HyperCard -ainsi que
les exemples, la liste US...
Je m'en doute. Ainsi tu n'étais pas vraiment dépourvu face à RB.
Il n'en demeure pas moins que l'IDE de RB est bien plus qu'un IDE face à
- disons - Netbeans. Dans RB il y a une partie de la structure qui ne
correspond à aucun code visible. On ne peut programmer en RB sans savoir
manipuler le créateur d'interface (et comprendre ce que l'on fait),
alors qu'on peut faire n'importe quoi avec Netbeans sans utiliser Matisse.
Sans copies d'écran il ainsi est très malaisé de décortiquer une
application RB. Mais bon, c'est sans conteste un des outils de
développement les plus simples du marché (j'attends avec impatience que
notre boite achète sa licence 2006, le peu que j'en ai vu m'ayant
conquis). Pour moi RB est le meilleur RAD (dans le bon sens du terme) du
marché.
Bye, David
|