Une fois que l'utilisateur a suivi ce que je nommerais "Premier pas avec
REALbasic" (le pdf et les fichiers .rbp associés: Getting Started With
REALbasic), il est moins nécessaire d'utiliser des images.
Et puis zut!
Moi, j'aime les belles images ! ça agrémente le texte, le rends plus
lisible, plus compréhensible, plus...
Je ne suis pas d'accord avec ton dernier paragraphe, mais à 100% OK avec
sa chutte ;)
Bonne journée,
Emile
David Feugey wrote:
Jean-Claude SERRANO a écrit :
Ce n'est pas RealBasic qu'il est difficile à expliquer à un débutant,
c'est
plutôt la démarche de la programmation Objet et Evénementielle, car
si l'on
connaît cette méthode RealBasic est l'un des outils le plus adapter.
Je ne suis pas sûr. La programmation objet est souvent mal expliquée
(car les personnes qui le font ne maîtrisent pas le concept), mais ça
peut l'être.
Par contre expliquer avec un texte comment créer une fenêtre en Java
et y coller un bouton (ce qui pour un grand débutant prendra 1/2
page), va prendre des pages et des pages avec RB. Le seul moyen de
l'expliquer est effectivement de faire de la copie d'écran à foison.
Le problème avec RB c'est que l'IDE n'est pas là pour aider à
programmer : il fait partie intégrante du langage car ce qu'il définit
(boutons, etc.) ne se retrouve pas sous forme de code. En fait c'est
justement ce que j'apprécie :)
Bye, David
|