realbasic-nug.fr
[Top] [All Lists]

Re: ProgressBar

To: REALbasic NUG French <realbasic-nug dot fr at lists dot realsoftware dot com>
Subject: Re: ProgressBar
From: "Boris (Com)" <com at beaude dot net>
Date: Sun, 21 Jan 2007 19:44:25 +0100
Delivered-to: listarchive at realsoftware dot com
Delivered-to: realbasic-nug dot fr at lists dot realsoftware dot com
References: <FA8559B7-CD58-42A0-9263-354F673206C4 at mac dot com> <5CBC8E68-6629-4BD2-A947-404B869791EE at albireo dot biz> <0C111400-12FB-4C15-A6ED-999C2F487C3E at realsoftware dot fr> <4B9AD5A4-7887-4AB3-87B0-EB6680329836 at albireo dot biz> <478ACC93-EC1C-4FFB-AB30-0E726888792D at mac dot com> <0A07A8CA-19DF-412C-868F-15B9511298BC at albireo dot biz> <F129875E-4164-4DA5-AF2B-DCA4AE83E5EE at beaude dot net> <79B4AFFD-743A-4841-B89A-66A8393AB81A at albireo dot biz> <69CFF131-88BE-495D-BA25-DD419CBA07E8 at beaude dot net> <358ED573-57E2-43A9-8C07-E23B8E248CF7 at albireo dot biz> <588DEDFF-4825-4649-A756-F521A70128C6 at tribu dot ch> <D8ADFDFC-B73F-42B1-A86C-7093A031D2B8 at albireo dot biz> <D331B374-B1C8-4336-B66C-91F1181AC1A2 at tribu dot ch> <F8FE4998-3F1B-4079-A5F5-585C57998CCA at beaude dot net> <FEE0D748-09EA-4D05-B01C-2B62CDB7A60C at tribu dot ch>
Ne soyez pas désolé. Cela correspond à ce que vous m'aviez dit sur le Thread. Cependant, je m'en tire avec la méthode refresh tout les 1% de progression. Cela me convient pour l'instant.

Boris



Le 21 janv. 07 à 19:39, Arnaud Nicolet a écrit :

Désolé.
Je suppose que le timer fonctionne différemment à cause, soit du système d'exploitation, soit de la version de Realbasic.

Le 21 janv. 07 à 18:29 Soir, Boris (Com) a écrit:

Il est vrai que dans mon cas, le timer ne marche pas, mais il ne faudrait pas vous fâcher pour une Progressbar ;-)

Boris



Le 21 janv. 07 à 16:34, Arnaud Nicolet a écrit :

Le 18 janv. 07 à 20:08 Soir, Michel LO a écrit:

Je crois qu'il te faudrait relire le timer : car le timer crée un thread ...

Tiens donc? C'est écrit où?

Et cela fonctionne.

Non.

Je pense que tu n'as jamais utilisé de timer, car il fonctionne exactement comme tu décris le thread.

Vous pensez mal (dans la lignée, vous tutyoez).

Vous utilisez un ordinateur multiprocesseur, c'est ça?

Normal, le timer génère un thread.

Je ne vois écrit ça nulle part.









<Prev in Thread] Current Thread [Next in Thread>