Tant que j'y suis, est-ce que je peux envoyer des variables au
thread, comme pour une méthode de class?
Je suppose que vous parlez d'ajouter une nouvelle méthode au thread.
Pour cela, rien de moins compliqué:
Vous ajoutez une méthode normale à ce thread. Ensuite, comme vous
avez une référence au thread dans votre fenêtre, vous pouvez tout
simplement écrire, en reprenant l'exemple précédent:
Thread1.MyMethod Parameter1,Parameter2
Voilà. Je porte encore votre attention sur un fait:
Vous avez une fenêtre qui a une référence à un "thread". Dans ce
"thread", vous avez une référence à votre fenêtre. C'est ce qu'on
appelle une référence circulaire.
Le petit problème en Realbasic, c'est qu'un objet est enlevé de la
mémoire quand le compte de ses références atteint 0 (autrement dit,
quand plus aucun autre objet ne s'en "souvient"). Dans ce cas de
figure, alors même que la fenêtre est fermée ou que le "thread" a
terminé, les deux objets restent en mémoire (vous perdez alors de la
mémoire disponible). Donc, pour résoudre cela, je vous suggère de
mettre l'une ou l'autre référence à nil avant que la fenêtre ne soit
réellement fermée (ou quand vous n'en avez plus besoin), ou les deux,
du genre:
Thread1.MyWindow=nil
Thread1=nil
Merci encore :-)
Ça me fait plaisir
Le 21 janv. 07 à 20:09 Soir, Boris (Com) a écrit:
Excellent le Thread. C'est effectivement plus efficace.
Personnellement, je n'ai pas peur de ce genre de truc. Je viens du
PHP mais j'y ai un très bon niveau et j'utilise essentiellement des
classes dans mes programmes. PHP 5 est extrêmement puissant et
riche en fonctionnalités ! Mais c'est visiblement moins rapide que
RealBasic. Il me reste un jour pour tester. C'est difficile car je
n'ai pas eu le temps de totalement me convaincre de "lâcher " 500
euros. Il y a très peu de documentation sur RealBasic et je trouve
les fonctions liées aux tableaux (Array) extrêmement limitées.
Sinon, globalement, c'est vraiment intéressant comme plate-forme de
développement.
Tant que j'y suis, est-ce que je peux envoyer des variables au
thread, comme pour une méthode de class ?
Merci encore :-)
Le 21 janv. 07 à 19:58, Arnaud Nicolet a écrit :
Pour créer un Thread:
1: Créez une nouvelle classe dans le projet.
2: Dans les propriétés de cette nouvelle classe, inscrivez
"Thread" dans le champ "Super". Nommez-la comme bon vous semble
(exemple: MyWonderfulThread).
Voilà, le nouveau Thread a été crée. Maintenant, il faut lui faire
exécuter du code.
3: Double-cliquez sur cette classe et allez dans les événements
(events) de celle-ci, dans l'événement "Run".
4: Déplacez le code à effectuer dans cet événement.
5: Si vous avez besoin de vous référer à quelque chose de la
fenêtre où se trouvait le code avant, ajoutez une référence à la
fenêtre dans le Thread (par exemple, "MyWindow As Win1"). Il
faudra se référer à cette propriété pour accéder à la fenêtre en
question (ne pas oublier de définir la variable à l'instance de la
fenêtre).
6: Définissez une propriété destinée à se rappeler du
"Thread" (par exemple, dans la fenêtre affichée). Exemple:
"Thread1 As MyWonderfulThread".
7: Inscrivez ce code à l'endroit qui vous paraît justifié:
Thread1=New MyWonderfulThread
Thread1.MyWindow=self
Thread1.Run
8: ça devrait fonctionner. Sinon, j'attends de vos nouvelles.
Bonne chance.
Le 18 janv. 07 à 17:26 Soir, Francis Gorge a écrit:
Serait-il possible d'avoir un exemple de création de Thread ?
Le rafraichissement d'une progressbar serait pour moi très utile !
J'aimerai afficher correctement (mettre à jour) ma progressbar
pendant que mon application est occupé à copier ou déplacer des
fichiers et à compressér des fichiers vidéos.
Merci
Francis
Le 18 janv. 07 à 16:15, Arnaud Nicolet a écrit :
Le 18 janv. 07 à 12:32 Soir, Michel LO a écrit:
Il y a plus efficace :
crée un timer que vous lancez au début de traitement (multiple
c'est à dire qui n'arrête pas de tourner) et qui se déclenche
toutes les secondes.
Dans le timer, faire un refresh
A la fin du traitement arrêter le timer.
Comme ca, il ne se met à jour qu'une fois par seconde
indépendamment de la longueur du traitement.
Pas tout-à-fait. Le "Timer" ne va pas s'exécuter plus que le
rafraîchissement de la fenêtre (en d'autres termes: si le
rafraîchissement est bloqué pas une boucle exécutée ailleurs,
alors le "Timer" aussi, il ne va être exécuté qu'à la fin).
Ce que l'on conseille, en général, c'est de déplacer le code
dans un fil d'exécution ("thread" si vous préférez). Pour créer
un fil d'exécution, il faut créer une nouvelle classe.
Usuellement, une application fonctionne sur le fil d'exécution
principal (c'est pour cela que le rafraîchissement ne peut se
faire en même temps qu'autre chose). En créant un nouveau fil
d'exécution, on fait les choses en "parallèle", c'est comme du
multitâche, mais dans la même application.
|