Alors là, c'est mon cadeau du matin.
Exactement ce qu'il me manquait. Et du coup, j'ai l'impression que ce
RealBasic est vraiment très puissant pour l'investissement nécessaire.
Je fais surtout du développement Web, mais certains traitements
nécessitent trop de calcul pour être adaptés à une interface Web,
même en Ajax.
J'ai besoin d'avoir des informations sur l'état du traitement en
cours, certain pouvant durer une heure.
Là, en une semaine, j'ai pratiquement atteint le niveau pour migrer
ces fonctionnalités en RealBasic et ce, dans une interface assez
convaincante.
Je ne peux m'empêcher de solliciter votre expertise encore une fois.
Mon nouveau "problème" est le suivant. J'ai remarqué qu'il n'y a pas
de fonction pour enlever tout les doublons d'un tableau à la
différence d'autres langages plus courants. Or, cette fonction est
importante pour moi. Je dois donc créer une fonction ou une classe si
j'en profite pour créer aussi d'autres fonctions (méthodes) associées
aux tableaux.
Quel est le meilleur moyen de le faire et comment ?
J'ai essayé de créer une fonction au sein d'un script et RealBasic
m'indiquait erreur de syntaxe alors que je suis convaincu qu'il n'y
en avait pas. Je n'ai pas du m'y prendre convenablement. Il faut
probablement les créer comme les threads. Désolé pour cette question
stupide, mais jusqu'à présent, j'étais un peu un puriste du code et
je n'utilisais pas d'interface. J'ai même abandonné DreamWeaver
depuis longtemps. Je travaille par ailleurs avec TextMate qui est un
petit bijou. Mais la logique n'est pas la même. On crée toute
l'architecture.
La méthode de RealBasic me plaît, car elle est assez cohérente, mais
l'organisation des scripts est sensiblement différente. En autre dans
la déclaration des méthodes.
Alors à l'occasion, si vous pouvez me donner un coup de pouce...
:-)
Le 21 janv. 07 à 22:26, Arnaud Nicolet a écrit :
Tant que j'y suis, est-ce que je peux envoyer des variables au
thread, comme pour une méthode de class?
Je suppose que vous parlez d'ajouter une nouvelle méthode au thread.
Pour cela, rien de moins compliqué:
Vous ajoutez une méthode normale à ce thread. Ensuite, comme vous
avez une référence au thread dans votre fenêtre, vous pouvez tout
simplement écrire, en reprenant l'exemple précédent:
Thread1.MyMethod Parameter1,Parameter2
Voilà. Je porte encore votre attention sur un fait:
Vous avez une fenêtre qui a une référence à un "thread". Dans ce
"thread", vous avez une référence à votre fenêtre. C'est ce qu'on
appelle une référence circulaire.
Le petit problème en Realbasic, c'est qu'un objet est enlevé de la
mémoire quand le compte de ses références atteint 0 (autrement dit,
quand plus aucun autre objet ne s'en "souvient"). Dans ce cas de
figure, alors même que la fenêtre est fermée ou que le "thread" a
terminé, les deux objets restent en mémoire (vous perdez alors de
la mémoire disponible). Donc, pour résoudre cela, je vous suggère
de mettre l'une ou l'autre référence à nil avant que la fenêtre ne
soit réellement fermée (ou quand vous n'en avez plus besoin), ou
les deux, du genre:
Thread1.MyWindow=nil
Thread1=nil
Merci encore :-)
Ça me fait plaisir
Le 21 janv. 07 à 20:09 Soir, Boris (Com) a écrit:
Excellent le Thread. C'est effectivement plus efficace.
Personnellement, je n'ai pas peur de ce genre de truc. Je viens du
PHP mais j'y ai un très bon niveau et j'utilise essentiellement
des classes dans mes programmes. PHP 5 est extrêmement puissant et
riche en fonctionnalités ! Mais c'est visiblement moins rapide que
RealBasic. Il me reste un jour pour tester. C'est difficile car je
n'ai pas eu le temps de totalement me convaincre de "lâcher " 500
euros. Il y a très peu de documentation sur RealBasic et je trouve
les fonctions liées aux tableaux (Array) extrêmement limitées.
Sinon, globalement, c'est vraiment intéressant comme plate-forme
de développement.
Tant que j'y suis, est-ce que je peux envoyer des variables au
thread, comme pour une méthode de class ?
Merci encore :-)
Le 21 janv. 07 à 19:58, Arnaud Nicolet a écrit :
Pour créer un Thread:
1: Créez une nouvelle classe dans le projet.
2: Dans les propriétés de cette nouvelle classe, inscrivez
"Thread" dans le champ "Super". Nommez-la comme bon vous semble
(exemple: MyWonderfulThread).
Voilà, le nouveau Thread a été crée. Maintenant, il faut lui
faire exécuter du code.
3: Double-cliquez sur cette classe et allez dans les événements
(events) de celle-ci, dans l'événement "Run".
4: Déplacez le code à effectuer dans cet événement.
5: Si vous avez besoin de vous référer à quelque chose de la
fenêtre où se trouvait le code avant, ajoutez une référence à la
fenêtre dans le Thread (par exemple, "MyWindow As Win1"). Il
faudra se référer à cette propriété pour accéder à la fenêtre en
question (ne pas oublier de définir la variable à l'instance de
la fenêtre).
6: Définissez une propriété destinée à se rappeler du
"Thread" (par exemple, dans la fenêtre affichée). Exemple:
"Thread1 As MyWonderfulThread".
7: Inscrivez ce code à l'endroit qui vous paraît justifié:
Thread1=New MyWonderfulThread
Thread1.MyWindow=self
Thread1.Run
8: ça devrait fonctionner. Sinon, j'attends de vos nouvelles.
Bonne chance.
Le 18 janv. 07 à 17:26 Soir, Francis Gorge a écrit:
Serait-il possible d'avoir un exemple de création de Thread ?
Le rafraichissement d'une progressbar serait pour moi très utile !
J'aimerai afficher correctement (mettre à jour) ma progressbar
pendant que mon application est occupé à copier ou déplacer des
fichiers et à compressér des fichiers vidéos.
Merci
Francis
Le 18 janv. 07 à 16:15, Arnaud Nicolet a écrit :
Le 18 janv. 07 à 12:32 Soir, Michel LO a écrit:
Il y a plus efficace :
crée un timer que vous lancez au début de traitement (multiple
c'est à dire qui n'arrête pas de tourner) et qui se déclenche
toutes les secondes.
Dans le timer, faire un refresh
A la fin du traitement arrêter le timer.
Comme ca, il ne se met à jour qu'une fois par seconde
indépendamment de la longueur du traitement.
Pas tout-à-fait. Le "Timer" ne va pas s'exécuter plus que le
rafraîchissement de la fenêtre (en d'autres termes: si le
rafraîchissement est bloqué pas une boucle exécutée ailleurs,
alors le "Timer" aussi, il ne va être exécuté qu'à la fin).
Ce que l'on conseille, en général, c'est de déplacer le code
dans un fil d'exécution ("thread" si vous préférez). Pour créer
un fil d'exécution, il faut créer une nouvelle classe.
Usuellement, une application fonctionne sur le fil d'exécution
principal (c'est pour cela que le rafraîchissement ne peut se
faire en même temps qu'autre chose). En créant un nouveau fil
d'exécution, on fait les choses en "parallèle", c'est comme du
multitâche, mais dans la même application.
|