Les dictionnaires existent aussi en PHP.
Mon problème est plutôt le suivant :
Imaginons que j'ai un tableau qui s'alimente selon de multiples
calculs. Ce tableau contient toutes les personnes susceptibles d'être
intéressées par un voyage. Il se peut que le tableau contienne
plusieurs fois la même personne suite aux multiples calculs qui l'ont
rempli. En PHP, il existe une fonction qui permet de créer un nouveau
tableau qui ne contient que les valeurs différentes en enlevant les
doublons. Cela revient au même que la requete sql "Select Distinct..."
En PHP $tab_personne=array_unique($tab_personne) enlève tout les
doublons du tableau et cela va vite...
Voilà mon problème ?!? Je ne sais pas comment le faire en RealBasic
et j'ai l'impression que cela n'existe pas !
Cependant, merci pour votre explication sur l'utilisation des
Dictionnaires en RealBasic.
Le 22 janv. 07 à 16:48, Arnaud Nicolet a écrit :
Pour éviter tous les doublons, les tableaux ne sont effectivement
pas les meilleurs "objets" à utiliser (il faudrait faire une boucle
dans une autre et comparer chaque élément distinct, ce qui serait
lent, particulièrement en Realbasic (comme beaucoup de langages du
genre)).
Je vous conseille les "Dictionary".
Un "Dictionary", c'est un objet. Il est constitué d'un tableau de
clés. Chaque clé possède une valeur. Les clés et les valeurs sont
de type "variant". Cependant, il ne peut pas y avoir plus d'une clé
identique (je vais expliquer):
Par exemple, on créé un nouvel objet:
MyDictionary As Dictionary 'Ça doit généralement être une propriété
de la fenêtre pour être efficace.
MyDictionary=new Dictionary
MyDictionary.Value(2)=True '2, c'est la clé; True, c'est la valeur.
Comme la valeur n'est pas utile (on n'a besoin que d'une
dimension), on met simplement une valeur.
MyDictionary.Value(5)=False 'Juste pour l'exemple; voir après
MyDictionary.Value(7)=True
MyDictionary.Value(5)=True
if MyDictionary.HasKey(7)=False then 'Est-ce que la clé 7 existe
déjà dans l'objet? Si non:
MyDictionary.Value(7)=False
end if
If MyDictionary.Value(5)=True then
MsgBox "Le premier est vrai."
end if
if MyDictionary.Value(7)=True then
MsgBox "Le deuxième est vrai."
end if
Vous obtenez les deux messages, parce que:
Pour la clé 5, la valeur "False" a été remplacée par la valeur
"True" (puisqu'il n'y a pas de doublons).
Pour la clé 7, la fonction HasKey(7) ayant renvoyé "True", la ligne
"MyDictionary.Value(7)=false" n'a pas été exécutée.
Attention cependant: n'essayez pas de mettre "If MyDictionary.Value
(24)=true then" si la clé 24 n'existe pas. Vous obtenez une
exception de type KeyNotFoundException.
Que de changements, hein?
Le 22 janv. 07 à 10:30 Matin, Boris (Com) a écrit:
Alors là, c'est mon cadeau du matin.
Exactement ce qu'il me manquait. Et du coup, j'ai l'impression que
ce RealBasic est vraiment très puissant pour l'investissement
nécessaire.
Je fais surtout du développement Web, mais certains traitements
nécessitent trop de calcul pour être adaptés à une interface Web,
même en Ajax.
J'ai besoin d'avoir des informations sur l'état du traitement en
cours, certain pouvant durer une heure.
Là, en une semaine, j'ai pratiquement atteint le niveau pour
migrer ces fonctionnalités en RealBasic et ce, dans une interface
assez convaincante.
Je ne peux m'empêcher de solliciter votre expertise encore une
fois. Mon nouveau "problème" est le suivant. J'ai remarqué qu'il
n'y a pas de fonction pour enlever tout les doublons d'un tableau
à la différence d'autres langages plus courants. Or, cette
fonction est importante pour moi. Je dois donc créer une fonction
ou une classe si j'en profite pour créer aussi d'autres fonctions
(méthodes) associées aux tableaux.
Quel est le meilleur moyen de le faire et comment ?
J'ai essayé de créer une fonction au sein d'un script et RealBasic
m'indiquait erreur de syntaxe alors que je suis convaincu qu'il
n'y en avait pas. Je n'ai pas du m'y prendre convenablement. Il
faut probablement les créer comme les threads. Désolé pour cette
question stupide, mais jusqu'à présent, j'étais un peu un puriste
du code et je n'utilisais pas d'interface. J'ai même abandonné
DreamWeaver depuis longtemps. Je travaille par ailleurs avec
TextMate qui est un petit bijou. Mais la logique n'est pas la
même. On crée toute l'architecture.
La méthode de RealBasic me plaît, car elle est assez cohérente,
mais l'organisation des scripts est sensiblement différente. En
autre dans la déclaration des méthodes.
Alors à l'occasion, si vous pouvez me donner un coup de pouce...
:-)
Le 21 janv. 07 à 22:26, Arnaud Nicolet a écrit :
Tant que j'y suis, est-ce que je peux envoyer des variables au
thread, comme pour une méthode de class?
Je suppose que vous parlez d'ajouter une nouvelle méthode au thread.
Pour cela, rien de moins compliqué:
Vous ajoutez une méthode normale à ce thread. Ensuite, comme vous
avez une référence au thread dans votre fenêtre, vous pouvez tout
simplement écrire, en reprenant l'exemple précédent:
Thread1.MyMethod Parameter1,Parameter2
Voilà. Je porte encore votre attention sur un fait:
Vous avez une fenêtre qui a une référence à un "thread". Dans ce
"thread", vous avez une référence à votre fenêtre. C'est ce qu'on
appelle une référence circulaire.
Le petit problème en Realbasic, c'est qu'un objet est enlevé de
la mémoire quand le compte de ses références atteint 0 (autrement
dit, quand plus aucun autre objet ne s'en "souvient"). Dans ce
cas de figure, alors même que la fenêtre est fermée ou que le
"thread" a terminé, les deux objets restent en mémoire (vous
perdez alors de la mémoire disponible). Donc, pour résoudre cela,
je vous suggère de mettre l'une ou l'autre référence à nil avant
que la fenêtre ne soit réellement fermée (ou quand vous n'en avez
plus besoin), ou les deux, du genre:
Thread1.MyWindow=nil
Thread1=nil
Merci encore :-)
Ça me fait plaisir
Le 21 janv. 07 à 20:09 Soir, Boris (Com) a écrit:
Excellent le Thread. C'est effectivement plus efficace.
Personnellement, je n'ai pas peur de ce genre de truc. Je viens
du PHP mais j'y ai un très bon niveau et j'utilise
essentiellement des classes dans mes programmes. PHP 5 est
extrêmement puissant et riche en fonctionnalités ! Mais c'est
visiblement moins rapide que RealBasic. Il me reste un jour pour
tester. C'est difficile car je n'ai pas eu le temps de
totalement me convaincre de "lâcher " 500 euros. Il y a très peu
de documentation sur RealBasic et je trouve les fonctions liées
aux tableaux (Array) extrêmement limitées. Sinon, globalement,
c'est vraiment intéressant comme plate-forme de développement.
Tant que j'y suis, est-ce que je peux envoyer des variables au
thread, comme pour une méthode de class ?
Merci encore :-)
Le 21 janv. 07 à 19:58, Arnaud Nicolet a écrit :
Pour créer un Thread:
1: Créez une nouvelle classe dans le projet.
2: Dans les propriétés de cette nouvelle classe, inscrivez
"Thread" dans le champ "Super". Nommez-la comme bon vous semble
(exemple: MyWonderfulThread).
Voilà, le nouveau Thread a été crée. Maintenant, il faut lui
faire exécuter du code.
3: Double-cliquez sur cette classe et allez dans les événements
(events) de celle-ci, dans l'événement "Run".
4: Déplacez le code à effectuer dans cet événement.
5: Si vous avez besoin de vous référer à quelque chose de la
fenêtre où se trouvait le code avant, ajoutez une référence à
la fenêtre dans le Thread (par exemple, "MyWindow As Win1"). Il
faudra se référer à cette propriété pour accéder à la fenêtre
en question (ne pas oublier de définir la variable à l'instance
de la fenêtre).
6: Définissez une propriété destinée à se rappeler du
"Thread" (par exemple, dans la fenêtre affichée). Exemple:
"Thread1 As MyWonderfulThread".
7: Inscrivez ce code à l'endroit qui vous paraît justifié:
Thread1=New MyWonderfulThread
Thread1.MyWindow=self
Thread1.Run
8: ça devrait fonctionner. Sinon, j'attends de vos nouvelles.
Bonne chance.
Le 18 janv. 07 à 17:26 Soir, Francis Gorge a écrit:
Serait-il possible d'avoir un exemple de création de Thread ?
Le rafraichissement d'une progressbar serait pour moi très
utile !
J'aimerai afficher correctement (mettre à jour) ma progressbar
pendant que mon application est occupé à copier ou déplacer
des fichiers et à compressér des fichiers vidéos.
Merci
Francis
Le 18 janv. 07 à 16:15, Arnaud Nicolet a écrit :
Le 18 janv. 07 à 12:32 Soir, Michel LO a écrit:
Il y a plus efficace :
crée un timer que vous lancez au début de traitement
(multiple c'est à dire qui n'arrête pas de tourner) et qui
se déclenche toutes les secondes.
Dans le timer, faire un refresh
A la fin du traitement arrêter le timer.
Comme ca, il ne se met à jour qu'une fois par seconde
indépendamment de la longueur du traitement.
Pas tout-à-fait. Le "Timer" ne va pas s'exécuter plus que le
rafraîchissement de la fenêtre (en d'autres termes: si le
rafraîchissement est bloqué pas une boucle exécutée ailleurs,
alors le "Timer" aussi, il ne va être exécuté qu'à la fin).
Ce que l'on conseille, en général, c'est de déplacer le code
dans un fil d'exécution ("thread" si vous préférez). Pour
créer un fil d'exécution, il faut créer une nouvelle classe.
Usuellement, une application fonctionne sur le fil
d'exécution principal (c'est pour cela que le
rafraîchissement ne peut se faire en même temps qu'autre
chose). En créant un nouveau fil d'exécution, on fait les
choses en "parallèle", c'est comme du multitâche, mais dans
la même application.
|