| To: | REALbasic NUG French <realbasic-nug dot fr at lists dot realsoftware dot com> |
|---|---|
| Subject: | Re: Encodage... |
| From: | Eric Ferrer <wonderfef at noos dot fr> |
| Date: | Thu, 25 Jan 2007 14:00:53 +0100 |
| Delivered-to: | listarchive at realsoftware dot com |
| Delivered-to: | realbasic-nug dot fr at lists dot realsoftware dot com |
| References: | <C5C9FFEA-A899-491F-9A82-06DA03628CFD at mac dot com> <A2BE15EA-7FA2-4AFF-B550-17222239398B at realsoftware dot fr> <4480ED99-E56B-4C8D-B4DE-29AFEEF0813A at tiscali dot fr> <D27FB9E1-1529-4D72-8CB2-832EC3B77161 at realsoftware dot fr> <6F36F047-7A44-427F-AA7A-F1C0A4A3367A at wanadoo dot fr> <3E63A4E4-64F1-4EB8-A590-F8AC7138B42A at tiscali dot fr> <81E3856C-6869-445F-ABDF-80C02D9CD455 at mac dot com> <F42370F5-D326-4D0D-88F7-C4BCC53AF6FF at noos dot fr> <91967BE1-9CEB-4C6B-99EA-33D1CCEB264C at mac dot com> |
Le 25 janv. 2007 à 09:23, Powel a écrit : vient du binaire et non de l'encodage puisque les champs de ma base qui sont en IsoLatin1 non binaire n'ont pas de problèmes Je ne connais pas assez bien MySQL, mais une question quand-même : pourquoi utiliser du binaire au lieu de champs de type VarChar ou Text qui sont plus à même de contenir du texte sans soucis d'encodage ? Eric |
| <Prev in Thread] | Current Thread | [Next in Thread> |
|---|---|---|
| ||
| Previous by Date: | Re: Encodage..., Powel |
|---|---|
| Next by Date: | Re: Encodage..., Powel |
| Previous by Thread: | Re: Encodage..., Powel |
| Next by Thread: | Re: Encodage..., Powel |
| Indexes: | [Date] [Thread] [Top] [All Lists] |