Ah, s'il y avait en effet une quantité illimitée d'eau, fini les
canicules!
Par contre, du beurre en quantité illimité, berk.
Cependant, je n'ai pas appris la même règle que vous.
Le 13 avr. 07 à 10:51 Matin, Antoine Crêtaux a écrit:
en principe, quand l'objet est dénombrable, on le met au pluriel:
il n'y a pas d'enfants ni de chevaux
On écrit: il n'y a pas d'eau, pas de beurre, etc.
La règle, c'est
quantité limitée (=dénombrable) ou
quantité illimitée (indénombrable)
Le 12 avr. 07 à 19:06, Jacquot Jules a écrit :
Il n'y a pas d'enfant dans cette salle.
Pas plus qu'il n'a de chevaux dans le pré ...
Il n'y a pas plus de fautes avec enfant ou enfants.
De même cheval, chevaux.
Règle donnée par Antidote :
En contexte négatif, on détermine le nombre du nom enfant par le
raisonnement suivant: s’il y en avait, y aurait-il un(e) seul(e)
enfant ou plusieurs? Dans le premier cas, le singulier s’impose;
dans l’autre, on opte pour le pluriel.
C'est donc selon ;o)
de mon temps :-))
de mon temps donc, on ne pouvait concevoir enfant au singulier.
Sauf si on le précise avec quelque chose du genre : " J'ai un
enfant capricieux..."
Maintenant le singulier est devenu la norme :-))
jules
--------------------------------------------------------
Les hommes naissent égaux. Dès le lendemain, ils ne le sont plus.
Jules Renard
|