La zone de construction de l'interface, au centre, est équipée de
scrollbars.
A la réflexion, c'est vrai qu'il ne s'agit pas de contrôles, à
proprement parler, puisqu'ils ne sont pas en fonctionnement lorsqu'on
les dispose. Ce n'est en effet pas un très bon exemple.
Est-ce que cela n'existerait pas ? Un doute me taraude...
JB
Eric Pousse a écrit :
Où voyez-vous que REALbasic fait défiler des zones de contrôles?
Le 18 oct. 07 à 11:33, Jean-Baptiste Barnoud a écrit :
En effet, la question du design de l'interface se pose.
Personnellement je viens du monde web dans lequel on cherche à caser
un maximum de choses dans une seule page (histoire d'éviter autant
que possible de recharger la page). Par exemple quand l'utilisateur
sélectionne un élément d'une liste, le détail s'affiche à côté.
Avec RealBasic j'ai dû changer d'habitude: désormais j'ai la liste
dans une fenêtre et le détail d'un élément s'affiche dans une autre.
Mais là je suis confronté à une interface qui comporte un certain
nombre d'images et c'est vraiment pas évident de "faire petit".
Par ailleurs il faut voir quelles limites on se met. Quelle
résolution de base ? 800 x 600 ? 1024 x 768 ? C'est surtout dans le
sens vertical que le problème se pose, et il n'y a pas grande
différence à ce niveau entre ces deux résolutions. Je dirais donc
que, au mieux, on peut compter sur 768 pixels de haut (un peu moins
même, disons 700 pixels, parce qu'il faut compter avec les barres de
menus et/ou d'outils). C'est pas énorme.
Il me semble que ce serait quand même normal que l'on puisse faire
défiler des zones de contrôle. Beaucoup d'applis le font (à commencer
par Real Basic lui-même).
JB
|