realbasic-nug.fr
[Top] [All Lists]

Re: RB Mac Friendly (was: Connexion base de données PostgreSQL)

To: REALbasic NUG French <realbasic-nug dot fr at lists dot realsoftware dot com>
Subject: Re: RB Mac Friendly (was: Connexion base de données PostgreSQL)
From: Robin de Kat <sxenvironnement at mac dot com>
Date: Thu, 21 Feb 2008 19:08:33 +0100
Delivered-to: listarchive at realsoftware dot com
Delivered-to: realbasic-nug dot fr at lists dot realsoftware dot com
References: <246325EE-8658-4CF2-AEFA-100A403EFE95 at elp-info dot fr> <3489681A-6727-491F-B9A5-CF9644BCE443 at mac dot com> <71CEEF03-286E-43C2-83FF-97C6F1B533E2 at realsoftware dot fr> <C3707E02-1E9A-46BB-BA75-EA5F9D73FADD at mac dot com> <82849E99-4A79-4533-AE0B-D85A08BF08A3 at ikotame dot net>

Le 21 févr. 08 à 16:09, dazz a écrit :

On 20 févr. 08, at 20:56, Robin de Kat wrote:

Je suis donc passé par une étape intermédiaire: PostgreSQL, un programme simple en C pour alimenter la base, AppleScript et Automator pour en extraire des données.
Puis j'ai pris mon temps pour utiliser les outils Apple.

ben je cromprends pas ce que tu fais en fait. t'as sans doute passer plus de temps a develloper ton applescript et automator que en le faisant sous RB. t'as quitté rb comme tu l'as dit, mais t'es pas opérationnel sous xcode, donc bricolage applescript. y'a des solutions qui marchent pour rb et postgres, y'en a deux en fait le plugin de RS et les sockets class de alactia

Je sais parfaitement que PostGreSQL est attaquable par RB, j'ai testé. J'ai abandonné (provisoirement?) RB pour un ENSEMBLE de raisons qui fait qu'au final, cela n'en valait pas le coup. Mon "bricolage" AppleScript tenait très bien la route mais cela restait une solution provisoire en attendant une application plus complète. Il s'agissait juste d'extraire des données, rien de difficile, j'aurai évidemment pu le faire avec RB mais j'aurais eu l'impression d'utiliser un marteau pour écraser un moustique. Aujourd'hui, je mets à jour ma base via mon application xcode. J'aurais certainement pu le faire avec RB mais:
- Cela ne serait pas assez mac friendly
- Je serais dépendant de RB et du plug in (l'évolution du système Apple, implique une mise à jour des outils. Ceux d'Apple arrivent en même temps que le nouveau système)
-Cela aurait nécessité le même temps d'adaptation et de programmation
-C'était beaucoup plus cher. Ne pas oublier que je ne vends pas mes applications.

Ce qui me gène le plus finalement, c'est la pérennité des applications. J'ai encore une application 4D qui tourne et qui ne fonctionne plus correctement avec Leopard...

<Prev in Thread] Current Thread [Next in Thread>