Il y a effectivement plus intéressant que de trouver les bugs. Mais
si ça leur est égal d'avoir 2483 signatures ou une seule pour
corriger un bug et que le bug a déjà été signalé, je ne fais rien.
C'est juste mon avis.
Le 28 févr. 08 à 20:14 (soir), Stéphane Mons a écrit:
La politique programmatico-commerciale de REALsoftware a toujours
été un mystère pour tout le monde. Ce qui est clair, c'est que si
on essaye même pas de faire bouger les choses, elles ne vont pas
bouger toute seules ! C'est pour ça que je participe aux rapports
de bug et au beta-testing... et pourtant j'aurais bien d'autres
choses à faire à la place. D'un autre côté, si je ne fais rien, je
peux difficilement me plaindre après...
Le 28 févr. 08 à 19:52, Arnaud Nicolet a écrit :
Le 28 févr. 08 à 19:47 (soir), Stéphane Mons a écrit:
J'ai essayé, et il y a vraiment un problème. J'ai écrit un
rapport de bug.
http://www.realsoftware.com/feedback/viewreport.php?
reportid=wdewgmhc
SURTOUT, que tous ceux qui sont intéressés/embêtés par ce bug
l'ajoutent à leur liste de bugs en cliquant sur [Add] à droite de
"Requests". Plus il y a de monde inscrits sur ce bug (requests),
plus REALsoftware devrait le résoudre rapidement.
Sur la liste anglaise, il y a une polémique. Il semblerait que
cette croyance (plus il y a de gens=plus le bug est important) ne
soit pas certain.
|