realbasic-nug.fr
[Top] [All Lists]

Re: Probleme Avec RB 2008r1

To: REALbasic NUG French <realbasic-nug dot fr at lists dot realsoftware dot com>
Subject: Re: Probleme Avec RB 2008r1
From: Jean-francois Toracca <jftoracca at elp-info dot fr>
Date: Mon, 10 Mar 2008 14:54:15 +0100
Delivered-to: listarchive at realsoftware dot com
Delivered-to: realbasic-nug dot fr at lists dot realsoftware dot com
References: <66D71AD5-A82B-49A0-A2D5-670AC7B8853B at elp-info dot fr> <B82845B3-7983-4DE9-856A-12AE1F8CC1A2 at free dot fr>
Bonjours Stéphane,

Pour répondre à vos question, les deux fonctions contenaient (au départ) le même code. par la suite, la fonction sur les variants est devenue inutile. Comme le projet sur lequel je travail est gros (près de 300 objets...) je n'ai pas voulu supprimer la fonction.

pour préciser ma question initiale:
- pourquoi la fonction sur le variant me fait une exception alors que la fonction sur le DataBaseField non ???
- Pourquoi cela fonctionne en Rb2007 et pas en Rb2008 ?

merci encore,

Jean-François


Le 10 mars 08 à 14:25, Stéphane Mons a écrit :


Le 10 mars 08 à 14:02, Jean-francois Toracca a écrit :


Bonjours a tous,

j'ai un petit problème. j'ai écrit les méthodes suivant en RB 2007r4 il y a quelque mois et elle fonctionnent parfaitement. je viens de tester la version 2008r1 et j'obtiens une exception TypeMismatchException sur la fonction utilisant le Variant.

est-ce que quelqu'un pourrait me dire pourquoi s'il vous plait ??????

Function CStringValue(Extends v as variant) As string
 Return v.StringValue
End Function

Houla ! Tu implémentes une fonction qui existe déjà et qui, finalement, ne fait rien d'intéressant. AMHA tu devrais l'effacer.

Function CStringValue(Extends DBF As databasefield) As string
 dim vls_Retour As String
 dim vltc_Convert as TextConverter
 vltc_Convert=GetTextConverter(Mod_SQL.propE_Encod, Encodings.UTF8)

 vls_Retour = vltc_Convert.convert(DBF.StringValue)
 vls_Retour = vls_Retour.ReplaceAllB("##EndOfLine##", EndOfLine)

 Return vls_Retour
End Function

Quel rapport avec la fonction précédente ?


Stéphane




<Prev in Thread] Current Thread [Next in Thread>