| To: | REALbasic NUG French <realbasic-nug dot fr at lists dot realsoftware dot com> |
|---|---|
| Subject: | Re: postgreSQL et Mac Intel |
| From: | Eric de La Rochette <rblists at edlr dot fr> |
| Date: | Mon, 26 May 2008 17:45:56 +0200 |
| Authentication-results: | mx.google.com; spf=pass (google.com: domain of realbasic-nug dot fr-bounces at lists dot realsoftware dot com designates 66.116.103.65 as permitted sender) smtp dot mail=realbasic-nug dot fr-bounces at lists dot realsoftware dot com |
| Delivered-to: | listarchive at realsoftware dot com |
| Delivered-to: | realbasic-nug dot fr at lists dot realsoftware dot com |
| References: | <240CEAE3-80F8-4565-A7E2-474A705BFEF2 at mac dot com> <0FD3A1BF-B3A8-4B76-9908-BF3447CB8673 at realsoftware dot fr> <962E46BD-1FFD-483C-B94A-644E76250CAF at mac dot com> <FF9EAC26-95FD-4698-BFA2-76ED923E115A at realsoftware dot fr> |
Hello,Comme le code permet d'être sur que rs n'est pas Nil, alors c'est le DatabaseField pointé par rs.IdxField(1) qui est Nil. Je pense qu'un petit test de rs.EOF ou de rs.RecordCount s'avère nécessaire. En tout état de cause, si rs est vide (RecordCount = 0) alors tu devrais plutôt obtenir un OutOfBoundsException en faisant rs.IdxField(1)... On dirait un Bug !!!! Eric. Le 26 mai 08 à 09:47, Stephane Pinel a écrit : oui oui, j'avais oublié le .StringValue.Donc "rs" n'est pas nil ? surprenant. Etes-vous certain de structure db ? car si vous vous tapez un NilObject qui ne concerne pas le RecordSet, c'est qu'il y a un problème avec la base de données. |
| <Prev in Thread] | Current Thread | [Next in Thread> |
|---|---|---|
| ||
| Previous by Date: | Re: postgreSQL et Mac Intel, Robin de Kat |
|---|---|
| Next by Date: | Re: postgreSQL et Mac Intel, Eric de La Rochette |
| Previous by Thread: | Re: postgreSQL et Mac Intel, Eric de La Rochette |
| Next by Thread: | Manipuler des images ..., Thierry NAUZE |
| Indexes: | [Date] [Thread] [Top] [All Lists] |