Ti ringrazio veramente, sei stato la persona che mi ha dato, dopo circa 1
anno! , le risposte più complete. Ti volevo ancora chiedere, allora devo
comprare la versione professional per poter accedere a RealSQLDatabase o mi
basta acquistare la versione standard. Sai la differenza di peso è notevole.
Il 6-11-2005 19:11, "Marco Bambini" <marco at sqlabs dot net> ha scritto:
>
> On Nov 6, 2005, at 6:57 PM, Pier Francesco wrote:
>
>> Salve a tutti mi chiamo Pier Francesco Tripodi e scrivo da Reggio
>> Calabria.
>> Premetto che non sono un programmatore di professione, anzi per
>> l'esattezza
>> faccio il medico endocrinologo. Sono stato sempre appassionato
>> d'informatica
>> avendo anche in famiglia un ingegnere elettronico e mi sono
>> accostato ai
>> database e alla programmazione in basic per utility di medicina.
>> Dopo circa
>> 10 anni sono tornato a possedere un mac (powerbook 1,33 mhz) così
>> mi sono
>> imbattuto in realbasic. Per la verità io ho sempre lavorato in
>> visulabasic e
>> access; ho realizzato applicativi front-end per consultare database
>> (tipo
>> cartelle cliniche elettroniche) e proggrammi di nutrizione (un
>> database di
>> alimenti che il programma elabora per creare diete personalizate).
>> Insomma
>> vorrei testare il realb poiché in questo momento sono costretto ad
>> usare
>> windows per la mia stretta attività professionale e il mac per
>> tutto il
>> resto. In tal senso avrei alcuni consigli da chiedervi:
>> -La versione standard di realbasic permette di lavorare con i
>> database?
>
> Si, non ti permette però di compilare multipiattaforma, ovvero se hai
> RB per Mac non puoi compilare per Windows e Linux, mentre se hai RB
> per Win non puoi compilare per Mac e Linux.
>
>> -Alcuni sostengono che l'integrazione con i data base di r.b. Non è
>> così
>> valida, io non necessito di accesso multi utente per le mie
>> esigenze può
>> bastare real b.?
>
> Questo era vero per le vecchie versioni di RB, a partire da RB 2005
> il database integrato che si chiama RealSQLDatabase ed è basato su
> sqlite3 è di gran lunga il miglior embedded database engine
> attualmente disponibile. Anche Apple lo ha scelto come database in
> Tiger...
>
>> -gli oggetti e le propietà sono simili a visual, per esempio i comandi
>> recordset addnew ecc. si comportano alla stessa maniera?
>
> Some praticamante uguali, cambiano solo alcuni dettagli che puoi
> facilmente vedere nella guida in linea.
>
> ---
> Marco Bambini
> SQLabs.net
>
>
|