Il giorno 19/nov/05, alle ore 10:16, Massimo Valle ha scritto:
Riguardo più specificatamente a RB 2005, condivido il fatto che ci
sono parecchio cose che non funzionano a dovere.
L'interfaccia è sicuramente discutibile.
Appunto. E' proprio necessario uniformarsi alla massa per sentirsi a
posto?
Io preferivo quella precedente, anche se quella nuova offre alcune
possibilità interessanti.
Oltretutto è anche piuttosto lenta e pesante (e qui si vede che è
stata scritta con REALbasic).
A parte la piu' facile lettura degli annidamenti o notato solo una
maggiore macchinosita'.
Il discorso cambia per quanto riguarda la funzionalità di RB 2055.
Qui purtroppo è indiscutibile il fatto che il numero di bug si è
moltiplicato rispetto alle versioni precedenti.
Ma allora perche' una modifica cosi' radicale?
Se devo essere sincero io sto ancora usando RB 5.5.5 che a mio
parere è la versione più stabile sinora prodotta da RS. Certo
alcune funzionalità della versione 2005 mi farebbero molto comodo
Quali che non siano utilizzabili gia' nella 5.x?
La cosa che mi infastidisce di più è vedere che alcuni bug
piuttosto fastidiosi e difficilmente aggirabili della versione
5.5.5 sono stati sistemati nella 2005.
Quali ad esempio?
Riguardo al fatto che sia l'unico tool di sviluppo in italiano, hai
probabilmente ragione, ma ti consiglio di liberarti di questo
problema e renderti conto che l'italiano non è la lingua degli
sviluppatori.
Pienamente d'accordo. Era un surplus che per l'uso casalingo o per
sfizio faceva comodo.
Giovanni
F u cn rd ths, u cn gt a gd jb n cmptr prgrmmng. c u l8r.
|