Il giorno 19/nov/05, alle ore 10:16, Massimo Valle ha scritto:
Riguardo più specificatamente a RB 2005,
condivido il fatto che ci sono parecchio cose
che non funzionano a dovere.
L'interfaccia è sicuramente discutibile.
Appunto. E' proprio necessario uniformarsi alla massa per sentirsi a posto?
Non si è uniformato alla massa ma, ripeto secondo
me, ha uniformato l'interfaccia ad un uso più
professionale (in alcuni punti mi ricorda
Eclipse). E ovvio che in confronto agli Xcode
sfigura (Apple è sempre un passo avanti) ma
l'uniformità che è stata aggiunta ha permesso
alcune maggiori comodità. Esempio:
Le tab, che permettono di vedere in maniera ordinata tutte le finestre;
Con quei piccoli righelli che permettono di
capire come appare nella scrivania la finestra;
Vedere in maniera corretta tutti gli annidamenti;
Anche gli errori sono migliorati (assomiglia
molto a Java) perchè se c'è ne è più di uno li
riassume in una finestra con relativo link.
Questo è ciò che mi viene in mente.
La lentezza ammetto che c'è ma anche la prima
versione di Mac Os X non era il massimo ma poi ad
oggi ci troviamo con Un Signor Mac Os X
(Velocissimo, Performate e OTTIMO).
Dal mio punto di vista la REAL ha fatto una
Rivoluzione stile Mac Os Classic -> Mac Os X.
Probabilemente sono l'unico che la pensa così ma
queste sono le mie motivazioni (quelle che più mi
vengono in mente a caldo).
Riguardo al fatto che sia l'unico tool di
sviluppo in italiano, hai probabilmente
ragione, ma ti consiglio di liberarti di questo
problema e renderti conto che l'italiano non è
la lingua degli sviluppatori.
Pienamente d'accordo. Era un surplus che per
l'uso casalingo o per sfizio faceva comodo.
Da quello che mi hanno detto all'Active l'italiano è in programma.
Giovanni
Ciao Luca
|