realbasic-nug.it
[Top] [All Lists]

Re: RealBASIC 2005

To: REALbasic NUG Italian <realbasic-nug dot it at lists dot realsoftware dot com>
Subject: Re: RealBASIC 2005
From: Matteo Cortonesi <m_cortonesi at ticino dot com>
Date: Sat, 19 Nov 2005 12:32:17 +0100
Delivered-to: realbasic-nug dot it at lists dot realsoftware dot com
References: <0B205A88-A003-48E7-B8EA-2CB0ECED28C8 at tiscali dot it> <344640F5-A857-4E78-8682-496BEF3ED584 at yahoo dot it> <5817B7D7-EB77-41E1-AAF3-A62B76C39C52 at tiscali dot it> <a06230901bfa4b8218edf at [192 dot 168 dot 2 dot 2]>
Aggiungo la mia opinione:

REALBasic 2005 è un prodotto professionale, REALBasic 5.5 era un tool amatoriale.

On 19-nov-05, at 12:17, Luca Infante wrote:

Non si è uniformato alla massa ma, ripeto secondo me, ha uniformato l'interfaccia ad un uso più professionale (in alcuni punti mi ricorda Eclipse).

Eclipse è secondo me il miglior IDE per piattaforme che non sono quelle mac os x...

Anche gli errori sono migliorati (assomiglia molto a Java) perchè se c'è ne è più di uno li riassume in una finestra con relativo link.
Questo è ciò che mi viene in mente.
La lentezza ammetto che c'è ma anche la prima versione di Mac Os X non era il massimo ma poi ad oggi ci troviamo con Un Signor Mac Os X (Velocissimo, Performate e OTTIMO). Dal mio punto di vista la REAL ha fatto una Rivoluzione stile Mac Os Classic -> Mac Os X.

concordo.

<Prev in Thread] Current Thread [Next in Thread>