Il giorno 19/nov/05, alle ore 12:32, Matteo Cortonesi ha scritto:
Aggiungo la mia opinione:
REALBasic 2005 è un prodotto professionale,
REALBasic 5.5 era un tool amatoriale.
Si, sara' pure stato amatoriale... perche' lo amavamo!
Pero' mi ha risolto un sacco di problemi.
In ogni modo vorrei dire ad i professionisti di
OGGI: in passato sono stato anche io uno
sviluppatore su Mac. Ho iniziato a scrivere su
Lisa, in Pascal... Poi sono arrivati i primi
tools su Mac, tipo
Aztec C, Think Pascal/C... Poi CodeWarrior...
Io penso che un professionista NON DOVREBBE
USARE RB. Si, sono un po' polemico, ma mi viene
fuori con chi tira fuori inutile spocchia.
Matteo, ci sei molto utile in tutte le nostre
domande, ci aiuti a risolvere tanti e tanti
problemini ed io in particolare, piu' volte ho
avuto modo di apprezzare i tuoi help e
ringraziarti, mai abbastanza, per l'aiuto dato.
Ma lascia che questo sia lo spazio soprattutto
per i dilettanti. La professione, ti prego,
lasciamola da parte...
Scusa se mi inserisco Lucio ma al giorno d'oggi
sto notando che la programazione professionale
non fa più capo ad una sola tipologia di tool di
sviluppo ma si sta settorializzando. I grandi
software secondo me faranno ancora capo alla
famiglia C per un po' di tempo ma per altri
settori non devi per forza usare C. REALBasic
secondo me (lo seguo dalla 2 versione) è sempre
più cresciuto come livello di programmazione e
sta sempre più avanzando al livello di
programmazione multipiattaforma. E anche
guardando alla piattaforma Mac ti permette di
creare software di tutto Rispetto!!!!
Questo è un mio pensiero non mi prendere male :-)
con affetto
lucio
Ciao Luca
|