Il giorno 19/nov/05, alle ore 12:52, Luca Infante ha scritto:
Il giorno 19/nov/05, alle ore 12:32, Matteo Cortonesi ha scritto:
Aggiungo la mia opinione:
REALBasic 2005 è un prodotto professionale, REALBasic 5.5 era un
tool amatoriale.
Si, sara' pure stato amatoriale... perche' lo amavamo!
Pero' mi ha risolto un sacco di problemi.
In ogni modo vorrei dire ad i professionisti di OGGI: in passato
sono stato anche io uno sviluppatore su Mac. Ho iniziato a
scrivere su Lisa, in Pascal... Poi sono arrivati i primi tools su
Mac, tipo
Aztec C, Think Pascal/C... Poi CodeWarrior...
Io penso che un professionista NON DOVREBBE USARE RB. Si, sono un
po' polemico, ma mi viene fuori con chi tira fuori inutile spocchia.
Matteo, ci sei molto utile in tutte le nostre domande, ci aiuti a
risolvere tanti e tanti problemini ed io in particolare, piu'
volte ho avuto modo di apprezzare i tuoi help e ringraziarti, mai
abbastanza, per l'aiuto dato. Ma lascia che questo sia lo spazio
soprattutto per i dilettanti. La professione, ti prego, lasciamola
da parte...
Scusa se mi inserisco Lucio ma al giorno d'oggi sto notando che la
programazione professionale non fa più capo ad una sola tipologia
di tool di sviluppo ma si sta settorializzando. I grandi software
secondo me faranno ancora capo alla famiglia C per un po' di tempo
ma per altri settori non devi per forza usare C. REALBasic secondo
me (lo seguo dalla 2 versione) è sempre più cresciuto come livello
di programmazione e sta sempre più avanzando al livello di
programmazione multipiattaforma. E anche guardando alla piattaforma
Mac ti permette di creare software di tutto Rispetto!!!!
Questo è un mio pensiero non mi prendere male :-)
Affatto Luca! Anzi...
Sono utente RB dalla 1.0 e ho scritto sw di tutto rispetto anche
io, se pur ad uso e consumo personale. Il concetto che voglio
esprimere e' il seguente:
Ok, adesso abbiamo tutti la patente, sappiamo guidare un po'
tutti... Perche' ci volete togliere le nostre piccole 'Panda' per
darci per forza delle Ferrari F1? Una macchinetta un po' piu'
performante, magari con l'aria condizionata non la disprezzerremmo,
anzi... Pero' non credi che a bordo di una F1 ci schianteremmo un
po' tutti?
Mi interessa il tuo pensiero in merito.
In ogni modo ritengo che, pur nell'evoluzione, RB dovrebbe mantenere
le caratteristiche di semplicita', di linearita' che fin qui lo hanno
contraddistinto da 'tutto il resto', intanto CONSERVANDO quel che di
buono aveva gia' adottato. Scusate se mi ripeto, ma le stampe dei
metodi, si insomma, dei vecchi 'listati' erano fantastiche per fare
debug...
L.
con affetto
lucio
Ciao Luca
|