realbasic-nug.it
[Top] [All Lists]

Re: Telnet (era Shell)

To: REALbasic NUG Italian <realbasic-nug dot it at lists dot realsoftware dot com>
Subject: Re: Telnet (era Shell)
From: Marco Bambini <marco at sqlabs dot net>
Date: Thu, 27 Apr 2006 12:49:58 +0200
Delivered-to: realbasic-nug dot it at lists dot realsoftware dot com
References: <F8783CD7-FE59-46FD-AEE3-AF230381C42C at tiscali dot it> <6CBB893A-0D64-46D9-B59C-4FAD9EB8F90F at sqlabs dot net> <DDF49F6D-82FD-447F-BF82-896B8AAC2F3C at tiscali dot it>
Penso di si ... dovresti però documentarti prima su come opera il protocollo telnet per esserne sicuro...

---
Marco Bambini
http://www.sqlabs.net
http://www.sqlabs.net/blog/



On Apr 27, 2006, at 12:17 PM, Gualeni Giovanni wrote:

Il giorno 20/apr/06, alle ore 13:58, Marco Bambini ha scritto:

Secondo me stai usando l'approccio sbagliato.
Invece di cercare di pilotare il comando Telnet da shell, sarebbe molto più semplice (ad avresti il pieno controllo su cosa e come spedire) usare il tcpsocket di realbasic.

La classe non è difficile da usare, e la porta per il telnet è la 23.

Scusate la prolungata assenza. Sono rimasto pure 15 giorni senza frigorifero! Pensando a quanto sopra scritto, dici che se uso tcpsocket e nel parametro Port inserisco 23 e mi connetto all'indirizzo della macchina remota e' come se stessi dialogando con essa tramite Telnet? Inserendo cosi' le stringhe necessarie senza passare da una shell?

Giovanni



<Prev in Thread] Current Thread [Next in Thread>