Uno dei motivi di passaggio da VB a RB erano proprio le installazioni!!!
Personalmente programmavo in VB e un problema di sempre erano le
installazioni....alla fine ho optato per un installer esterno altrimenti vi
era il rischio che su 10 macchine funzionava e su 2 no....
Io trovo che il 'ritorno' al singolo file per l'applicazione sia una delle
più belle cose di RB (abbiamo finito di spargere file per tutto il s.o.), le
uniche applicazioni che fornisco di installer sono quelle con motori db
esterni (es. mysql).
Un saluto a tutti
Enrico
----- Original Message -----
From: "Lucio Liberi" <lucioing at tin dot it>
To: "REALbasic NUG Italian" <realbasic-nug dot it at lists dot realsoftware dot
com>
Sent: Friday, November 16, 2007 2:45 PM
Subject: Scusate l'ignoranza...
Stavo discutendo con un caro amico (era un caro amico, poi l'ho abbattuto
stile De Niro in Gli intoccabili...).
Il meschino insisteva sul fatto che VB fosse MEGLIO di RB...
Dapprima l'ho lasciato sfogare, pensando che avesse problemi con la nonna
morente, la gatta incinta di un pitbull e la sorella fuggita con un
sicario sik...
Tra le varie, si discuteva del fatto che RB non ha bisogno di installer
per le applicazioni generate.
Il poveretto e' stato abbattuto prima che potesse in qualche modo
obiettare...
Ma adesso vi chiedo: perche' RB non ha bisogno di installare le
applicazioni create? Ed e' meglio che sia cosi'?
Scusate l'ignoranza...
Lucio
P.S. Tranquilli, la mia mazza da baseball non ha riportato danni...
--
No virus found in this incoming message.
Checked by AVG Free Edition. Version: 7.5.503 / Virus Database:
269.15.34/1134 - Release Date: 16/11/2007 9.52
|