Re: Comportamento normale, bizzarro o bug delle computed property?

[Massimo Valle <maxduepuntozero at yahoo dot it>]

On 04/dic/07, at 10:06, Gilberto De Faveri wrote:

> On 29/nov/07, at 13:11, Fabio Soggia wrote:
>
> > > La risposta purtroppo è: perchè no.
> > > Semplicemente REALbasic non lo prevede.
> > Questo lo sapevo, ma non riesco a capire la logica del fatto che  
> > qualcosa si e qualcosa no, non è molto coerente.
>
> Credo dipenda dal fatto che il linguaggio non prevede un modo per  
> definire gli handler degli eventi per gli oggetti istanziati a  
> runtime. Per tornare all'esempio del PushButton, non avresti modo  
> di definirne l'Action() corrispondente.
Questo non è del tutto esatto.
Io potrei creare una subclass di PushButton che gestisce l'evento  
Action e in questo modo istanziare il PushButton al runtime.  
Esattamente come spesso si fa con i Timers.
Ancora meglio, ora che ci sono i delegates, diventerebbe possibile  
definire dinamicamente un handler e quindi creare un oggetto  
riutilizzabile che sia una subclass di PushButton.
In realtà, il problema di istanziare un oggetto RectControl (o una  
sua subclass) al runtime, deriva dall'impossibilità di "agganciarlo"  
ad una finestra, visto che non vi sono metodi o proprietà accessibili  
per questo scopo. Di fatto RB mi lascia costruire una cosa del tipo:
dim p as PushButton = new PushButton

ma quello che ottengo è un oggetto non valido (handle = 0)

Massimo Valle