....apparte il fatto che avevo richiesto (come molti, credo) venisse
ripristinata la stampa del codice così come avveniva nella versione
5.xxx
con i colori e tutto il resto...
La trovavo comoda, specialmente quando si rileggevano codici scritti
due ere geologiche prima... A parte questo...
Si, va bene... Ok. Ho il mio codice, mi stampo un bel listato... Le
variabili, i metodi, le classi e quant'altro...
Ma che senso ha leggere un codice se poi non resta traccia della
parte grafica?
Mi spiego meglio.
Ho RB dalla versione 1.0. Vi è mai capitato di perdere files, magari
di 10 anni prima? Ecco, a me capita. Non spessissimo, ma capita.
Direte voi: chi se ne frega! Giusto. Ma aspettate il seguito della
storia...
Se uno è poco poco figo (non il calciatore...) magari si stampa un
bel listato... Per cui, chi se ne frega del file!!!
Infatti...
Ma quando sul codice trovi scritto:
EditField1.text=.....
Che cavolo ci stava dentro quel editfield? Magari, se si potesse
vedere la finestra che lo conteneva...
Si, va bene, esistono i commenti... Ma quanti di noi li usano? Che
c'è da spiegare quando si scrive A=B+C?
Tutto sta a ricordare cosa fossero A, B e C...
Insomma, insieme alla stampa del codice, si può avere anche una
stampa delle finestre, menu,e quant'altro? In modo di avere un archivio
anche cartaceo dei propri lavori, intendo... Si, d'accordo, a mano si
può fare tutto... da ragazzi con le mani.. se ne facevano di cose...
Non riesco a prendermi troppo sul serio ed il tono dei miei
interventi può sembrare oltraggioso per la squisita e preparata
utenza che
affolla questo nug... Ma credo che l'argomento possa trovare
l'interesse di molti di noi.
Magari ci sono sw esterni... Ai tempi gloriosi, ricordo, esistevano
dei cross reference che facevano qualcosa del genere...
Confidando nell'illuminata intuizione di molti di voi, vi saluto con
la cordialità e la gratitudine di sempre.
Lucio
|