realbasic-nug.it
[Top] [All Lists]

Re: La parola chiave Assigns

To: RealBASIC Nug Italiano <realbasic-nug dot it at lists dot realsoftware dot com>
Subject: Re: La parola chiave Assigns
From: Richard Burns <blu_star100 at yahoo dot it>
Date: Fri, 28 Dec 2007 19:45:28 +0100 (CET)
Delivered-to: listarchive at realsoftware dot com
Delivered-to: realbasic-nug dot it at lists dot realsoftware dot com
----- Original Message ----- 
From: "Gilberto De Faveri" <gilberto dot defaveri at omnidea dot it>
To: "REALbasic NUG Italian" <realbasic-nug dot it at lists dot realsoftware dot 
com>
Sent: Friday, December 28, 2007 3:37 PM
Subject: Re: La parola chiave Assigns



>Credo Assigns sia stato concepito per essere utilizzato in  combinazione 
>con costrutti Sub e non Function (infatti nel manuale lo  ritrovi tra i 
>"Setter Methods").

Per quello che posso aver capito, non è da molto che uso RB, nei metodi sono 
comprese sia le subroutine che le funzioni. Quindi il manuale presentando il 
titolo del paragrafo come "Setter Methods", lascia intendere che quello che 
spiega sia applicabile ad entrambe le categorie. Certo è che cmq la parola 
SETTER avrà un significato particolare visto che Babylon lo traduce come 
"informatore della polizia" o razza canina.

>Modificando FunzioneDiProva in modo che non ritorni valori dovresti 
>arrivare ad un esempio funzionante.

E' vero, grazie.

>La traduzione è stata avviata; contiamo di rilasciarla nel corso del  2008. 
>Vista la mole di lavoro, al momento non posso dare indicazioni  più precise 
>sulla disponibilità.

Per chi inizia è una manna; molti programmatori dicono che non conoscere 
l'inglese è come essere analfabeti nel mondo della programmazione. Beh 
personalmente penso che questo è sicuramente vero, ma le motivazioni a 
compiere un tale sforzo sono sicuramente maggiori quando si è già avuta una 
infarinatura generale derivante dalla lettura agevole di un manuale in 
italiano di 600 pagine. E' proprio questo penso sia decisivo nel "catturare" 
potenziali programmatori.
Per qualche tempo ho cercato di imparare il VB 2005, ma l'ho trovato sempre 
tremendamente difficile al primo approccio (parlo del .NET).
Quando si verificava un errore era per me difficilissimo comprenderlo, e 
quando cercavo una spiegazione si aprivano miriadi di rimandi di pagine e 
pagine. Completamente diverso è il RB, dove favorisce sicuramente il neofita 
e dove è possibile smanettare nel tentativo di cercare una soluzione ad un 
problema. Non so se questo è dovuto al fatto che probabilmente il .NET è più 
complesso e completo del framework del RB. Per ultimo, per non annoiarvi, 
una piccola pecca del manuale RB è che a volte (raramente in verità) si 
imbatte in esempi davvero difficili da comprendere. Adesso mi trovo alla 
pagina 306 dove si lancia in degli esempi un pò ostici, ma spero adesso che 
ho trovato un aiuto in italiano possiate aiutarmi.
Scusate la lungaggine e vi saluto.

Marco.

       
---------------------------------

---------------------------------
L'email della prossima generazione? Puoi averla con la nuova Yahoo! Mail


<Prev in Thread] Current Thread [Next in Thread>