realbasic-nug.it
[Top] [All Lists]

Re: Linee di commento

To: REALbasic NUG Italian <realbasic-nug dot it at lists dot realsoftware dot com>
Subject: Re: Linee di commento
From: Marco Bambini <marco at sqlabs dot net>
Date: Fri, 15 Feb 2008 13:13:32 +0100
Delivered-to: listarchive at realsoftware dot com
Delivered-to: realbasic-nug dot it at lists dot realsoftware dot com
References: <15906BE5-AF38-40DF-B458-DCC64EBEDA9C at tin dot it> <9BD44732-3B29-476B-9F45-2F53D5A28541 at tin dot it> <5AA8F8AB-D289-451D-9021-C45960007AD4 at sqlabs dot net> <AA882C8E-9206-42F7-9FA0-CCC04E770D22 at tin dot it>
Magari il problema fosse cosi semplice... il tuo discorso fila benissimo se si tratta del codice che sta dietro ad un bottone ma tutto diventa molto più complicato se provi a pensare al fatto che REALbasic IDE è scritto in REALbasic il quale è basato su un framework che viene constantemente aggiornato/corretto/cambiato...

Io non lavoro molto spesso direttamente sul codice di REALbasic però posso dire che essendo un'applicazione che ha diversi anni si porta dietro ancora cose che adesso potrebbero essere riscritte molto più efficacemente ed in maniera molto diversa. Quello che posso testimoniare è che un processo di aggiornamento e miglioramento dell'intero framework è attivo già da qualche mese e le cose stanno lentamente migliorando.

A presto,
--
Marco Bambini
REAL Software, Inc.
Register today for REAL World 2008
<http://www.realsoftware.com/realworld>


On Feb 15, 2008, at 12:56 PM, Lucio Liberi wrote:

Vedi, carissimo Marco, quello che non capisco è la filosofia di lavoro di quella gente... Nel mio lavoro, quando una cosa è fatta e funziona, non la tocco più... Anche quando mi scrivo del codice... Se una 'procedura' dietro ad un bottone funziona, fa il suo mestiere, lo fa bene, non dà problemi... la lascio stare... Adesso, dimmi tu... a cosa serviva andare a mettere le mani sulla struttura del remark... E' da perversi. Non credo fosse propedeutico a nulla... Poi, per l'amor del Cielo... si può sempre sbagliare, ci mancherebbe...
Un po' come per il listati... Ma quella è un'altra storia...
Poi non ci si deve meravigliare se qualcuno scrive che con la versione precedente, certe cose gli funzionavano ed adesso non più...

Un abbraccio a te che sei sempre gentile e disponibile con tutti...

Grazie per quello che - costantemente - ci dai...

L.


Il giorno 15/feb/08, alle ore 12:41, Marco Bambini ha scritto:

On Feb 15, 2008, at 11:34 AM, Lucio Liberi wrote:

...se ci fate click con il pulsante destro del mouse...

Ma dimme te....

E' un buco dell'ultima versione se ben ricordo, non è stata una cosa voluta...

PS Ma secondo voi, quelli di REAL, trombano ogni tanto? Mi sa di no...

Ehhhmmmm .... devo proprio rispondere ? ;-)

--
Marco Bambini
REAL Software, Inc.
Register today for REAL World 2008
<http://www.realsoftware.com/realworld>


Il giorno 15/feb/08, alle ore 11:24, Lucio Liberi ha scritto:

Non vorrei fare il rompiscatole su cose banali...
Ma mi chiedo: come cavolo si fa a modificare in PEGGIO una cosa già fatta... Di che sto parlando?

A me, programmatore della domenica, capita di voler escludere un pezzo di codice... sapete, quando si fa debug o si provano alternative...
Bene.
C'è il 'fatto apposta', un comodo pulsantino, quello con ( 'if )...
nella versione 2007, se ci si cliccava sopra, dopo aver selezionato del testo, tutto il selezionato veniva trasformato in commento.
Cliccandoci di nuovo, tornava ad essere codice attivo...
Nulla di che... una cosina comoda...
Provate a farlo ora...
Aggiunge apici ad apici... e non torna indietro...
Mi chiedo: ma che motivo c'era di andare a rompere le scatole a quella cosa li? Si, va bene, si può tornare indietro con (MELA) + (') ma non mi sembra serio... Aggiungono cose e ne tolgono altre... o ne rompono altre...

A questo punto mi chiedo se tutto il resto funzioni alla stessa maniera...

L.






<Prev in Thread] Current Thread [Next in Thread>