Sicuramente REALSoftware pecca di scarsa informazione... però durante
il Real World i presenti hanno potuto conoscere il nuovo sviluppatore
Cocoa che è entrato a far parte del team cosi come Nathan il nuovo
build engineer responsabile del testing e delle varie build. Insomma
qualcosa si muove ... personalmente, come tu del resto credo,
pagherei oro per non avere alcuna nuova funzione ma per avere tutti i
vecchi bug corretti. Il supporto a Cocoa tramite un framework nativo
era davvero la cosa giusta da fare, ed anche se un pò in ritardo, è
stata fatta...
Sul fronte occidentale quindi... qualcosa si muove ;-)
--
Marco Bambini
Server Architect
REAL Software, Inc.
On Mar 25, 2008, at 12:32 PM, Massimo Valle wrote:
On 25/mar/08, at 10:33, Marco Bambini wrote:
Massimo, sinceramente... credo che un pò più di ottimismo non
farebbe male e sopratutto riportare un post dell'anno scorso non è
molto costruttivo secondo me.
Comunque sia, sono sicuro che se tu vivessi davvero l'esperienza
del Real World allora la tua opinione sarebbe radicalmente diversa.
Ci sono un sacco di sviluppatori di successo, che con soluzioni
scritte in RB hanno aziende o prodotti shareware capaci di
generare decide di migliaia di dollari al mese in vendite.
Sono tutti coglioni che usano un ambiente di sviluppo sbagliato?
oppure sono coglioni tutti quelli che acquistano le loro
soluzioni? io non credo...
RB potrebbe essere migliore, questo lo sappiamo tutti, ma se tu
stesso lo usi è perchè riconosci che sia ancora il miglior
ambiente di sviluppo multipiattaforma in circolazione.
Soldi ed RB a parte, il Real World è davvero un evento che vale la
pena vivere, sopratutto per le persone che ne fanno parte.
Take care.
Marco, capisco che riportare un post dell'anno scorso non sia
costruttivo, ma era volutamente provocatorio. Ritengo sia meno
costruttivo il fatto che in un anno non sia cambiato molto, almeno
sui punti dolenti. Questo era il significato del mio messaggio.
Chiedo scusa a te e agli altri se ho fatto un po' di sarcasmo che
certamente non aiuta la discussione.
Ribadisco che non metto in discussione l'evento in se stesso e
tutte la cose buone che porta con se. Inclusa l'atmosfera di gioia
e compartecipazione che sicuramente pervade questa conferenza.
Non mi sognerei mai di usare il termine "coglione" per coloro che
usano RB, e tantomeno per i loro utenti. Capisco quello che dici e,
come giustamente hai osservato, mi annovero ancora tra quelli
(coglioni o meno) che usano RB.
Ma vorrei far notare che definire RB "il miglior ambiente
multipiattaforma" lascia aperta qualche considerazione non
secondaria. Anzitutto sarebbe meglio dire "il meno peggiore", ma mi
rendo conto che è una questione di come si vuole vedere il
bicchiere: mezzo pieno o mezzo vuoto.
In secondo luogo, ho il sospetto che RB si sia guadagnato questo
appellativo come conseguenza di un ridimensionamento avvenuto in
questi anni. Qualche anno fa poteva essere ritenuto un ottimo
ambiente anche per chi sviluppa solo su una piattaforma. Ora si è
adattato a fare meglio degli altri il multipiattaforma. Più che
altro perchè gli altri fanno peggio.
Mi pare un passo indietro e (peggio ancora) non veicolato da scelte
precise, ma da una rovinosa caduta.
Che poi ci siano sviluppatori che lo usano in maniera professionale
e per farne prodotti di successo, questo lo comprendo. Anzi, posso
dirti che personalmente seguo lo sviluppo di diversi prodotti in
questa categoria. Ma forse è proprio per questo che ne intuisco le
potenzialità e mi imbestialisco quando vedo che non c'è innovazione
e nemmeno una presa di posizione decisa per risolvere alcuni
problemi pesanti.
Professionalmente ho sempre sostenuto l'utilizzo di RB nelle realtà
in cui opero, fino a quando ho potuto. E tutt'ora lo faccio dove ce
ne sono le possibilità. Ma un'azienda che deve decidere quale tool
di sviluppo adottare, come può affidarsi nelle mani di uno
strumento che offra una così alta incertezza per il futuro. Non ci
sono piani precisi, a fronte di problemi evidenti. Non ci sono
novità, negli anni che passano, almeno non novità rilevanti.
REALSoftware sinceramente pecca anche un pochino di scarsa
informazione. Ammesso che abbia qualche idea per il futuro sarebbe
meglio che la esponesse.
Quindi in definitiva, siccome ormai lo dicono tutti che potrebbe
essere migliore, perchè non fare in modo che lo sia? Anche solo un
po' sarebbe già un bel passo avanti.
E infine, scusa Marco ma definirmi pessimista non ti pare troppo
ottimistico? A me pare di essere realista anche se forse tendo a
manifestare il mio disappunto im maniera molto diretta. Ma, giusto
o meno, questo fa parte del mio personale modo di pormi e non
cambia la realtà dei fatti.
Rimane il fatto che al momento io non penso aggiornerò RB. Ho
provato RB 2008 e, seppure l'introspezione è sia una cosa utile,
non ho visto sufficienti motivi che giustifichino un aggiornamento.
In compenso ho trovato qualche bug che prima non c'era. Tutto come
al solito.
Citando un noto romanzo mi verrebbe da dire: "Niente di nuovo sul
fronte occidentale"
Con ottimismo per il futuro.
Massimo Valle
|