Ciao a tutti,
È un po' che non scrivo, soprattutto per impegni di lavoro, ma continuo
a leggere quando posso questa ML.
Riguardo all'intervento di Massimo, posso dire che condivido in parte la
sua frustrazione di vedere uno strumento con ottime potenzialità come RB
accontentarsi, diciamo così, di offrire il minimo comun denominatore nel
supporto delle piattaforme. Basta guardare all'implementazione delle
toolbar per capire cosa intendo. Ci sono dettagli d'interfaccia su Mac
OS X, come le versioni small dei controlli, che sono stati richiesti
anni fa, e che su Carbon si possono ottenere con una semplice chiamata
di libreria. Tuttavia non sono mai stati implementati.
Si tratta di una scelta, non ne conosco i motivi e quindi non posso nè
voglio esprimere giudizi.
Premesso questo, mi trovo d'accordo con Marco: REAL decisamente ha
bisogno di comunicare di più e meglio. Ci sono alcune valutazioni di
bugs nel sistema di feedback che tradiscono una malcelata irritazione e
un atteggiamento di antagonismo nei confronti di clienti che, dopo
tutto, si prendono il tempo di testare il software e proporre
miglioramenti.
Non possiamo però pretendere che Perlman dia via i segreti della loro
strategia: Real software non è una società per azioni, non è Apple, ma
una compagnia privata con una concorrenza da cui guardarsi.
I segnali positivi ci sono e sono incoraggianti. Personalmente sono
contento del debugger; del supporto per il version control; della
compilazione incrementale; del fatto che abbiano deciso di tagliare
alcuni rami del framework. In generale, indicano una direzione verso
l'utenza professionale e non hobbistica. Quello che vorrei è più
attenzione per le singole piattaforme, Mac in particolare, invece di
offrire il minimo comune a tutti, e la correzione dei bug che ormai
hanno centimetri di polvere.
Riprendo e faccio mio l'invito di Marco all'ottimismo.
I miei due cent, come suol dirsi.
--
Andrea Suraci
www.ilexsoft.com
Marco Bambini wrote:
Massimo, sinceramente... credo che un pò più di ottimismo non farebbe
male e sopratutto riportare un post dell'anno scorso non è molto
costruttivo secondo me.
Comunque sia, sono sicuro che se tu vivessi davvero l'esperienza del
Real World allora la tua opinione sarebbe radicalmente diversa.
Ci sono un sacco di sviluppatori di successo, che con soluzioni scritte
in RB hanno aziende o prodotti shareware capaci di generare decide di
migliaia di dollari al mese in vendite.
Sono tutti coglioni che usano un ambiente di sviluppo sbagliato? oppure
sono coglioni tutti quelli che acquistano le loro soluzioni? io non
credo...
RB potrebbe essere migliore, questo lo sappiamo tutti, ma se tu stesso
lo usi è perchè riconosci che sia ancora il miglior ambiente di sviluppo
multipiattaforma in circolazione.
Soldi ed RB a parte, il Real World è davvero un evento che vale la pena
vivere, sopratutto per le persone che ne fanno parte.
Take care.
--
Marco Bambini
Server Architect
REAL Software, Inc.
|